The banned on Advert For Malaysian Palm Oil in UK, set another blow to the credibility of Malaysia’s palm oil industry. In Sarawak the project has been widely introduced and affected the Native Customary Land (NCR). The struggle is still ongoing by the native against the corporate body awarded Provisional Leasing (PL)so as to Land & Survey Dept, who fully influence by goverment.
Members of the hunter-gatherer Penan tribe in Borneo have welcomed the ban, saying, "Oil palm plantations have not benefited us at all; they have only robbed us of our resources and land."
The advert claimed to misled the public by claiming production of palm oil as "sustainable and socially useful".
"Our research shows that Malaysian palm oil production is not sustainable - it destroys forests, increases carbon emissions, and forces local communities off their land".-Kenneth Richter, Friends of the Earth biofuels campaigner
Search This Blog
Friday, November 6, 2009
Wednesday, October 28, 2009
A Call of Spirit To Stop The Dam By The Sabahan
The objection from most of the effected areas over Hydroelectric project is not only in Sarawak, but spread to Sabah where newly proposed dam strongly objected by the local.
Recently, a group of the Native in Penampang, Sabah took a traditional method to stop the newly proposed Koiduan Dam, costing a massive RM2.8billion by doing a traditional ritual,unleashing the spirits of PITOUAN TONDUK upon the heartless leaders of Sabah over their arrogance in approving the project .
The Pitouan Tonduk or "Batu Sumpah"(curse stone) ritual (left) was performed with the slaughtering of a pig with it's blood overflowing the curse stone. The sacred "Curse" ceremony is only directed on heartless people who have malicious intent against the villagers.
Recently, a group of the Native in Penampang, Sabah took a traditional method to stop the newly proposed Koiduan Dam, costing a massive RM2.8billion by doing a traditional ritual,unleashing the spirits of PITOUAN TONDUK upon the heartless leaders of Sabah over their arrogance in approving the project .
The Pitouan Tonduk or "Batu Sumpah"(curse stone) ritual (left) was performed with the slaughtering of a pig with it's blood overflowing the curse stone. The sacred "Curse" ceremony is only directed on heartless people who have malicious intent against the villagers.
Monday, October 26, 2009
OUNA Bos Awarded 'Dato'
Dr Abu Bakar Abdullah @ Tom Belarek, president of Orang Ulu National Association, Conferred the Panglima Setia Bintang Sarawak (PSBS) which carries the title ‘Dato’ by Yang di-Pertua Negeri Tun Datuk Patinggi Abang Muhammad Salahuddin at an investiture ceremony held recently.
Friday, October 23, 2009
Are We Denying Our Own NCL Right?
Our ancestor after a series of migrations has created a ‘temuda land’ some of which has been abandoned for many years for some reason. Some land may called ‘tu’an” as defined by Temenggong Pahang but is still part of our NCR (Native Customary Land) where the native reserved the forest for it was rich of natural resources. And some had been abandoned for more than 100 years after padi planting by their anchestor and always misunderstood by the new generation as the “tu’an” with no ownership and event worst when they came into contact with privates company who always wanted the land and defined its as “ State Land”.
There is many cases and occasion the native had claimed such land and wanted the government to recognized their right over the land. Until now, none of the native land has been given the right. Hence, the government agencies like LCDA play an important roles to introduce the native land to their allied for their lucrative business with minimum costs. For one reason, the compensation paid in very low and unreasonable price. Secondly, they only pay some portion of the land to where native proven their Temuda and the rest is “State Land”. With less monitoring from local leader, some of the native has taken ownership of such “tu’an” which caused unequal distribution of the compensation among the individual. This is so call profit-making JV business between the corporate and individual. Look, all the land, within our territorial domain was and is belong to us, up to boundary of neighbouring kampung.
Contradictly, the comments from Chairman of Orang Ulu National Association (OUNA), Peter Jalong as below:
"There is no ground for anyone to claim the whole jungle in Baram belonging to him because his fathers had roamed as nomads in the jungle.
"But we Orang Ulu never made such claim even our forefathers had roamed and lived in the jungles for years before settling down," – Eastern Times
There is many cases and occasion the native had claimed such land and wanted the government to recognized their right over the land. Until now, none of the native land has been given the right. Hence, the government agencies like LCDA play an important roles to introduce the native land to their allied for their lucrative business with minimum costs. For one reason, the compensation paid in very low and unreasonable price. Secondly, they only pay some portion of the land to where native proven their Temuda and the rest is “State Land”. With less monitoring from local leader, some of the native has taken ownership of such “tu’an” which caused unequal distribution of the compensation among the individual. This is so call profit-making JV business between the corporate and individual. Look, all the land, within our territorial domain was and is belong to us, up to boundary of neighbouring kampung.
Contradictly, the comments from Chairman of Orang Ulu National Association (OUNA), Peter Jalong as below:
"There is no ground for anyone to claim the whole jungle in Baram belonging to him because his fathers had roamed as nomads in the jungle.
"But we Orang Ulu never made such claim even our forefathers had roamed and lived in the jungles for years before settling down," – Eastern Times
Sarawak Lakiput Association Proposal Over NCR Land.
The Sarawak Lakiput Association (PLS) has proposed to the state government to set up integrated agriculture projects in their areas of which only comprise Benawa, Kuala Tutoh, Lubok Nibong and Kampung Datuk Galau.
Simon Dayak Gelan, who is the president of PLS has said he had written a letter of consent to the authority concerned several times for approval of his proposal, but had yet to receive a reply.
“This is not a complaint or that I am against anyone of authority, but I am concerned for the interest of the Lakiputs and their future economic sustainability,”reporting to be said.
Simon Dayak Gelan, who is the president of PLS has said he had written a letter of consent to the authority concerned several times for approval of his proposal, but had yet to receive a reply.
“This is not a complaint or that I am against anyone of authority, but I am concerned for the interest of the Lakiputs and their future economic sustainability,”reporting to be said.
Friday, September 25, 2009
Petition To Stop Baram Hydroelectric Project
On Tuesday, 22 Sept,the community forum on dam development held at Telang Usan Hotel to caimpaign and gain support from the indegenous to stop the proposed 1000MW hydroelectric dam project in Baram.All Telang Usan folks were called give full support by signing the petition which is still underway and expected to be sent end of the month.
The campaign started with collecting the signatures from the Kenyah, Kayan, Kelabit, Saben and Penan communities.This is a part of continous effort taken by the native together with the NGO to express their objection to all 12 proposed dams in Sarawak.
This Forum was attended by Johannes Luhat representing Long San and Philip Jau from Long Laput. Earlier, Philip has attended the Seminar Hak Tanah Adat Orang Asal at Long Banyok on 20-21 Sept.When commenting on his involvement in this struggle,he has expressed his deep disappointment over the project and the state goverment dealing with the isssues. He is one of the natives who was arrested when when joining a group of indiginous in Kuching recently to send the petition to the state goverment.
The campaign started with collecting the signatures from the Kenyah, Kayan, Kelabit, Saben and Penan communities.This is a part of continous effort taken by the native together with the NGO to express their objection to all 12 proposed dams in Sarawak.
This Forum was attended by Johannes Luhat representing Long San and Philip Jau from Long Laput. Earlier, Philip has attended the Seminar Hak Tanah Adat Orang Asal at Long Banyok on 20-21 Sept.When commenting on his involvement in this struggle,he has expressed his deep disappointment over the project and the state goverment dealing with the isssues. He is one of the natives who was arrested when when joining a group of indiginous in Kuching recently to send the petition to the state goverment.
Thursday, September 24, 2009
BARAM HYDRO-ELECTRIC DAM PROJECT
Source: BRIMAS
Sarawak Government plans to build more hydro-electric dams to meet the state’s future industrialisation needs. In addition to the Bakun dam project, the Sarawak Government are planning to build another 12 hydro-electric dams at Ulu Air, Metjawah, Belaga, Baleh, Belepeh, Lawas, Tutoh, Limbang, Baram, Murum and Linau rivers including an extension to the Batang Ai Dam.
Sarawak Energy Berhad (SEB), 65 percent owned by the Sarawak is spearheading these dam projects.
The project
The Batang Baram is the second longest river in Sarawak. The river drains much of the Sarawak northern region as it originates in the central Iran Mountains at the Sarawak/Malaysia-Kalimantan/Indonesia border. It flows westwards through tropical rainforest in the Baram District to the South China Sea. The Miri Resort City is located at Baram delta.
The Baram Hydroelectric dam site is located along Baram River at about 306 Km from the river mouth. The location of the dam across the Baram River will be between the inflows of the Sungai Patah and Sungai Kahah from the left and Sungai Hit from the right, as going upstream.
The height of the main Baram dam would be 162 m above foundation level. The dam structure across the Baram River has a crest length of 685 m and the crest level is 180 m above sea level. The construction would be designed as a roller-compacted concrete (RCC) gravity dam. Due to the topographical conditions in the project area, a 70m high Saddle dam will be constructed approximately 5 Km south-west of the project site.
Who are affected by Baram dam?
If the project goes ahead, an anticipated of at least 20,000 indigenous peoples will be affected and displaced by the dam. These peoples are the Kayans, Kenyahs and Penans whose longhouses and villages are situated along the course of Baram River valley, locally known as Telang Usan. Their settlements are well located on below, above and around of the project site.
The downstream longhouses/villages are Long Laput, Sungai Dua, Sri Kenawan, Uma Bawang, Long Miri (Daleh Pelutan), Long Pilah and Long Kesseh. In the upstream and within the dam reservoir area are Long Na’ah, Long Liam, Long San, Long Selatong (Kiri & Kanan), Long Apu, Long Julan Asal, Long Julan Pelutan, Long Anap, Long Palai, Long Je’eh, Long Moh, Long Sela’an and Long Semiyang as well as some villages in Akah River that are Long Beku, Ba Abang, Long Tap and Long Tebangan.
The Baram dam would submerge an area of 38,900 hectares (389 sq km) of land and forest. The area is mostly native customary land, and consists of temuda, cultivated lands, gardens, villages, churches, graveyards, community forests and sites of historical significant. The people are going to lose their longhouses, villages, properties, lands and forests as a result of submergence and displacement by the Baram dam.
The construction of Baram dam will create a catchment area of 896,600 hectares (8,966 sq.km). Within the catchment area are some major settlements of indigenous communities: the Kenyahs, Kelabits, Sabens and Penans.
The dam will submerge the existing government schools, Medical clinics, airstrip and other building facilities. There are also logging companies actively operating in the area.
Baram Dam Project Features:
Main dam
Type RCC
Crest of dam 180 m a.s.1.
Height of dam 162 m
Length of dam 685 m
Saddle dam
Type Rockfill
Crest of dam 180 m a.s.l.
Height of dam 70 m
Length of dam 1,290 m
Reservoir
Normal water level 178 m a.s.1.
Minimum water level 177 m a.s.1.
Total storage volume 13,2 x 109 rn3
Reservoir area 389 sq km
Power plant
Installed capacity 830 MW
Design discharge 684 m3/s
Design head 138 m
Average energy generation 5,848 GWh/a
Turbine type Francis –vertical axis
Number of units 4
Catchment Areas 8,966 sq km
Sarawak Government plans to build more hydro-electric dams to meet the state’s future industrialisation needs. In addition to the Bakun dam project, the Sarawak Government are planning to build another 12 hydro-electric dams at Ulu Air, Metjawah, Belaga, Baleh, Belepeh, Lawas, Tutoh, Limbang, Baram, Murum and Linau rivers including an extension to the Batang Ai Dam.
Sarawak Energy Berhad (SEB), 65 percent owned by the Sarawak is spearheading these dam projects.
The project
The Batang Baram is the second longest river in Sarawak. The river drains much of the Sarawak northern region as it originates in the central Iran Mountains at the Sarawak/Malaysia-Kalimantan/Indonesia border. It flows westwards through tropical rainforest in the Baram District to the South China Sea. The Miri Resort City is located at Baram delta.
The Baram Hydroelectric dam site is located along Baram River at about 306 Km from the river mouth. The location of the dam across the Baram River will be between the inflows of the Sungai Patah and Sungai Kahah from the left and Sungai Hit from the right, as going upstream.
The height of the main Baram dam would be 162 m above foundation level. The dam structure across the Baram River has a crest length of 685 m and the crest level is 180 m above sea level. The construction would be designed as a roller-compacted concrete (RCC) gravity dam. Due to the topographical conditions in the project area, a 70m high Saddle dam will be constructed approximately 5 Km south-west of the project site.
Who are affected by Baram dam?
If the project goes ahead, an anticipated of at least 20,000 indigenous peoples will be affected and displaced by the dam. These peoples are the Kayans, Kenyahs and Penans whose longhouses and villages are situated along the course of Baram River valley, locally known as Telang Usan. Their settlements are well located on below, above and around of the project site.
The downstream longhouses/villages are Long Laput, Sungai Dua, Sri Kenawan, Uma Bawang, Long Miri (Daleh Pelutan), Long Pilah and Long Kesseh. In the upstream and within the dam reservoir area are Long Na’ah, Long Liam, Long San, Long Selatong (Kiri & Kanan), Long Apu, Long Julan Asal, Long Julan Pelutan, Long Anap, Long Palai, Long Je’eh, Long Moh, Long Sela’an and Long Semiyang as well as some villages in Akah River that are Long Beku, Ba Abang, Long Tap and Long Tebangan.
The Baram dam would submerge an area of 38,900 hectares (389 sq km) of land and forest. The area is mostly native customary land, and consists of temuda, cultivated lands, gardens, villages, churches, graveyards, community forests and sites of historical significant. The people are going to lose their longhouses, villages, properties, lands and forests as a result of submergence and displacement by the Baram dam.
The construction of Baram dam will create a catchment area of 896,600 hectares (8,966 sq.km). Within the catchment area are some major settlements of indigenous communities: the Kenyahs, Kelabits, Sabens and Penans.
The dam will submerge the existing government schools, Medical clinics, airstrip and other building facilities. There are also logging companies actively operating in the area.
Baram Dam Project Features:
Main dam
Type RCC
Crest of dam 180 m a.s.1.
Height of dam 162 m
Length of dam 685 m
Saddle dam
Type Rockfill
Crest of dam 180 m a.s.l.
Height of dam 70 m
Length of dam 1,290 m
Reservoir
Normal water level 178 m a.s.1.
Minimum water level 177 m a.s.1.
Total storage volume 13,2 x 109 rn3
Reservoir area 389 sq km
Power plant
Installed capacity 830 MW
Design discharge 684 m3/s
Design head 138 m
Average energy generation 5,848 GWh/a
Turbine type Francis –vertical axis
Number of units 4
Catchment Areas 8,966 sq km
Wednesday, September 23, 2009
Santapan Minda
Perkembangan dan suasana politik semasa, ternyata meransang golongan muda dan golongan professional untuk cuba menyedarkan golongan tua yang berada di kampung untuk memahami masalah dan isu sebenar yang mengengkang pembangunan selari dengan negeri lain di Malaysia. Disebalik mengenal pasti masalah pokok ini, mungkin tidak terlintas perkara yang dianggap remeh mungkin membawa kepada kesan yang besar dan mengikat pemikiran kita pada tampuk lama.
Pertama, kita mungkin terlalu mengabaikan cara dan pemikiran golongan tua yang berada di kampung yang rata-ratanya telah mendaftar sebagai pengundi. Sesetengah pihak mungkin melihat perkara ini penting dan mengambil kesempatan untuk meraih kuasa. Ini adalah kerana golongan inilah yang sebenarnya yang menjadi penentu kepada mandat kepada wakil rakyat. Malangnya golongan muda dan ahli professional kebanyakkannya berada di Bandar. Usaha membawa arus idealisma oleh golongan ini ternyata bersifat sementara dan tidak meninggalkan kesan di dalam penentuan kepimpinan politik meskipun banyak idea baru yang dibawa. Harus kita sedar bahawa pemerintah negeri sekarang tahu akan kelemahan ini dan mencengkam pemikiran golongan tua hingga dapat mengubah “mindset’ mereka. Adakala kita tergamam apabila dikatakan Pelitah=BN, tak ada BN tak ada Pelitah, tak ada Pelitah tak ada pembangunan. Perkara ini dinyatakan oleh salah seorang responden dari kampung berkenaan kefahaman politik beliau.
Walaupun konsep ini ternyata memesong, ia tetap dimainkan oleh sesetangah pihak bagi mengunci segala pemikiran golongan tua untuk terus memerintah. Juga kita mendapat tahu bahawa ramai daripada golongan ini berpendapat bahawa, tidak ada alternative langsung selain daripada Pelitah (merujuk kepada BN). Ternyata pemikiran seperti ini dipupuk oleh kenyataan wakil rakyat mereka dan juga ketua-ketua masyarakat sejak sekian lama. Sehingga adakalanya,menyambut wakil rakyat mereka dengan penuh tradisi dan terhormat tanpa melihat setitik kelemahan mahupun penipuan sekalipun.
Cuba bayangkan jika pemikiran yang telah dibentuk seperti yang dinyatakan melihat kepada kenyataan ini:
“Good things are happening under the BN government and there is no other alternative than the BN government to implement progress and development for the people,” Lihan Jok (DUN Telang Usan)
Maka, ia dilihat dengan sebelah mata sahaja tanpa berpijak kepada dunia nyata bahawa sebenarnya banyak parti politik yang wujud dan bergelut membawa ideologi tersendiri bagi membentuk kerajaan yang lebih baik.
Golongan muda, ahli akademik dan golongan professional sering kali diseru untuk terlibat sama dalam suasana politik Telang Usan. Selain daripada membetulkan cara pemikiran golongan tua kita, penglibatan secara 'turun padang' adalah perkara terpenting. Walaubagaimana sekalipun kita memekik, melolong keadaan tidak akan berubah sekiranya kewajipan sebagai rakyat untuk mengundi tidak ditunaikan. Media electronik dan media masa terus memainkan peranan, disamping ceramah yang bertali arus oleh sesetangah pihak akan terus memperkuatkan cara pemikiran konservatif orang tua kita. Ini disambut dengan “gula-gula” terutama menjelang pilihanraya.
Ini adalah kenyataan politik di Telang Usan yang merebak bagaikan wabak ke seluruh kawasan pedalaman dari dahulu lagi. Simtom ini merupakan perkara lama dan terus menular hingga sekarang. Dunia sekarang membawa arus anjakan paradigma (Paradigm Shift), namun pemikiran kita terus terpinggir dan dimanipulasikan oleh ahli politik untuk terus memegang mandat pada masa yang sama menjajah minda kita untuk terus kekal pada tampuk lama.
Pertama, kita mungkin terlalu mengabaikan cara dan pemikiran golongan tua yang berada di kampung yang rata-ratanya telah mendaftar sebagai pengundi. Sesetengah pihak mungkin melihat perkara ini penting dan mengambil kesempatan untuk meraih kuasa. Ini adalah kerana golongan inilah yang sebenarnya yang menjadi penentu kepada mandat kepada wakil rakyat. Malangnya golongan muda dan ahli professional kebanyakkannya berada di Bandar. Usaha membawa arus idealisma oleh golongan ini ternyata bersifat sementara dan tidak meninggalkan kesan di dalam penentuan kepimpinan politik meskipun banyak idea baru yang dibawa. Harus kita sedar bahawa pemerintah negeri sekarang tahu akan kelemahan ini dan mencengkam pemikiran golongan tua hingga dapat mengubah “mindset’ mereka. Adakala kita tergamam apabila dikatakan Pelitah=BN, tak ada BN tak ada Pelitah, tak ada Pelitah tak ada pembangunan. Perkara ini dinyatakan oleh salah seorang responden dari kampung berkenaan kefahaman politik beliau.
Walaupun konsep ini ternyata memesong, ia tetap dimainkan oleh sesetangah pihak bagi mengunci segala pemikiran golongan tua untuk terus memerintah. Juga kita mendapat tahu bahawa ramai daripada golongan ini berpendapat bahawa, tidak ada alternative langsung selain daripada Pelitah (merujuk kepada BN). Ternyata pemikiran seperti ini dipupuk oleh kenyataan wakil rakyat mereka dan juga ketua-ketua masyarakat sejak sekian lama. Sehingga adakalanya,menyambut wakil rakyat mereka dengan penuh tradisi dan terhormat tanpa melihat setitik kelemahan mahupun penipuan sekalipun.
Cuba bayangkan jika pemikiran yang telah dibentuk seperti yang dinyatakan melihat kepada kenyataan ini:
“Good things are happening under the BN government and there is no other alternative than the BN government to implement progress and development for the people,” Lihan Jok (DUN Telang Usan)
Maka, ia dilihat dengan sebelah mata sahaja tanpa berpijak kepada dunia nyata bahawa sebenarnya banyak parti politik yang wujud dan bergelut membawa ideologi tersendiri bagi membentuk kerajaan yang lebih baik.
Golongan muda, ahli akademik dan golongan professional sering kali diseru untuk terlibat sama dalam suasana politik Telang Usan. Selain daripada membetulkan cara pemikiran golongan tua kita, penglibatan secara 'turun padang' adalah perkara terpenting. Walaubagaimana sekalipun kita memekik, melolong keadaan tidak akan berubah sekiranya kewajipan sebagai rakyat untuk mengundi tidak ditunaikan. Media electronik dan media masa terus memainkan peranan, disamping ceramah yang bertali arus oleh sesetangah pihak akan terus memperkuatkan cara pemikiran konservatif orang tua kita. Ini disambut dengan “gula-gula” terutama menjelang pilihanraya.
Ini adalah kenyataan politik di Telang Usan yang merebak bagaikan wabak ke seluruh kawasan pedalaman dari dahulu lagi. Simtom ini merupakan perkara lama dan terus menular hingga sekarang. Dunia sekarang membawa arus anjakan paradigma (Paradigm Shift), namun pemikiran kita terus terpinggir dan dimanipulasikan oleh ahli politik untuk terus memegang mandat pada masa yang sama menjajah minda kita untuk terus kekal pada tampuk lama.
Tuesday, September 22, 2009
Update: Seminar Hak Tanah Adat
Pelancaran Seminar Hak Tanah Adat yang diadakan di Long Banyok Baram telah berjalan dengan jayanya. Seperti yang dirancang,atur cara bermula pada 20/9/09 kira-kira 8.00pm dan berakhir pada jam 12.00 malam.Hari berikutnya,21/9/09 bermula 8.am dan bersurai pada 3.00 petang.
Program ini diserikan dengan kehadiran tetamu istimewa yang mewakili badan bukan kerajaan, TAHABAS yang diketuai oleh Presidennya sendiri En Michael Jok, Mark Bujang dari BRIMAS dan 4 Orang peguam terkenal berkenaan kes tanah,En Baru Bian,En Nyipa (Ali Basah), En Paul Raja dan En Abun.Turut hadir juga adalah Tuai Rumah Nor a/k Nyawai dan juga En Philip Jau dari Lg Laput.Walaupun terdapat khabar ada pihak yang telah membuat laporan Polis dan memberi notis bantahan terhada program ini, namun seminar kesedaran ini tidak menhadapi apa-apa halangan dan perkara yang tidak diingini berlaku. Malah, terdapat rombongan dari Lg Panai, Batu Belah,Uma Akeh, Long Puak, Long Laput, Long Miri, Na'ah dan Long Banyok sendiri untuk memberi sokongan.
Antara lain, peguam Baru Bian dalam ucapanya menyatakan program yang julung kali diadakan di Long Banyok ini merupakan satu sejarah kepada diri beliau kerana ia dihadiri oleh 4 peguam.Turut disentuh adalah isu-isu perundangan yang berkaitan dengan tanah dan juga perkongsian pengalaman yang dihadapi oleh Orang Asal di seluruh negeri Sarawak yang dibawa oleh keempat-empat peguam yang datang.Disamping itu Tuai Rumah Nor, berkongsi pengalaman yang amat berharga dari kampung beliau yang pernah bergelut dengan kes tanah dan akhirnya memenangi kes tuntutan tanah NCR di Mahkamah Tinggi.
Paul Raja yang berasal dari Long Lelang juga berkongsi pengalaman yang dihadapi oleh kampung beliau dan juga turut menjelaskan konsep demokrasi yang diamalkan di negara ini dan juga hak bersuara.Juga menerangkan segala punca yang membawa kepada permasalahan tanah adat yang melibatkan orang yang berkepentingan dan juga ketua-ketua masyarakat.
"Kamu budak sekarang jangan takut dan terus berjuang menjaga hak tanah kita supaya kompeni tidak mudah memperdayakan kita. Kami, dari dulu berjuang dan tidak putus asa hingga sekarang" kata Barah Aning, salah seorang rombongan dari Uma Akeh ketika memberi komen kepada program ini.
Friday, September 18, 2009
Dam Protester Held
A group of natives together with Borneo Resources Institute Malaysia (Brimas) and TAHABAS members taken further steps to send a message to state goverment to stop the Hydroelectric project which affected Murum and Baram. While peacefully trying to hand over the memmorandum of protest at Wisma Wisma Bapa Malaysia, they were arrested by SB (Special Branch) who already at the scene to disperse the crowd and finally held them.
Meanwhile, a group spokeperson Philip Jau from Long Laput, Baram among the those arrested. Baram is among the 12 proposed dam in Sarawak covered a big areas of native's ancestral land which belong to Kayan, Kenyah,Penan and Saban of Ulu Baram. The widespread sentiments against the propose project draw attention to both Baram MP and DUN of Telang Usan.To date there is no comments from the dual.Continuous effort still actively to reach all the affected areas and the native to give awareness about the potential risk from the project.
Meanwhile, a group spokeperson Philip Jau from Long Laput, Baram among the those arrested. Baram is among the 12 proposed dam in Sarawak covered a big areas of native's ancestral land which belong to Kayan, Kenyah,Penan and Saban of Ulu Baram. The widespread sentiments against the propose project draw attention to both Baram MP and DUN of Telang Usan.To date there is no comments from the dual.Continuous effort still actively to reach all the affected areas and the native to give awareness about the potential risk from the project.
Wednesday, September 16, 2009
Bos, Don't Tell Lie..!
The Baram Hydroelectric dam seem to be executed without the majority consents so as to undergoing project in Murum dam. Surprisingly the objection from the mass turned to wrongful message from the politician that they have the majority to proceed with the project. Again, the NGO has been victimized of being the influence the folks . Same to Murum, those affected by Baram Hydroelectric dam trying to convey the message to government and send their humble plight to stop the project .
In his reply to the objection to Hyro project, Land Development Minister Dato Sri James Masing said the majority of the people do agree to the project and accused the NGO instigate the native to oppose the project. Same goes to Mambong MP who is also the chairman of Social and Environment Impact Assessment (SEIA) steering and working committee for the project said it was “nonsense” to say that the Penans have disagree with project when refer to objection by the Penan at Murum.
Now the thing is not really going right when the politician continuously tell lie to the people rather than giving clear explanation about the pro and con resulted from the projects. Facing with the conflict of NCR which being leased to the corporate company for Oil palm plantation and the logging activities, the native really in the deep trouble and hoping that the current government could think about their future parallel with the ‘development’
In his reply to the objection to Hyro project, Land Development Minister Dato Sri James Masing said the majority of the people do agree to the project and accused the NGO instigate the native to oppose the project. Same goes to Mambong MP who is also the chairman of Social and Environment Impact Assessment (SEIA) steering and working committee for the project said it was “nonsense” to say that the Penans have disagree with project when refer to objection by the Penan at Murum.
Now the thing is not really going right when the politician continuously tell lie to the people rather than giving clear explanation about the pro and con resulted from the projects. Facing with the conflict of NCR which being leased to the corporate company for Oil palm plantation and the logging activities, the native really in the deep trouble and hoping that the current government could think about their future parallel with the ‘development’
Sunday, September 13, 2009
Reminder-Seminar Hak Tanah Adat
Just a week to go. Those who already blocked their calendar for the below-mentioned seminar,kindly communicate to organizer hereunder if you need any assistance.
Venue: Kampung Long Banyok Baram
Theme :"Daleh Ilu Tana Ilu, Tana' Ilu Udip Ilu"
Date : 20 Sept 2009 : Bermula 8.00pm
21 Sept 2009: Bermula 8.00am-3.00pm
Accomodation's arrangement:
TAHABAS, BRIMAS and Other Special Guest: At Gau Jalong House
Long Ikang: At Puyang Lawai House
Sg Sebubu: At Oilivia Kajan House
Uma Akeh& Lg Puak: James Jau House
Long Laput: Anyi Kebing & Pius Avu House
Kuala Tutoh& Batu Belah: Saging Aning House
En Charles Gau:019-8331578
En Vinsien: 019-8155177
En. Anthony Saging: 016-6548684
En Simon Thomas: 019-8866850
Saturday, September 12, 2009
Immediate Action Should Taken Place Over Penan Rape Cases
The Penan women rape case have been revealed after special task force set up by the goverment, release the 111 pages report about the Penans development at Ulu Baram and some interview with the rape victims.The report also revealed the imbalance development, one of the factor they have been exploited.
Meanwhile, Minister of Rural DevelopmentRural, Datuk Patinggi Tan Sri Alfred Jabu give deffensive remark over the allegations and question the credibility of the report and said the "Negative" NGO play stroghly behind it. The report is the actual fact as what the people in Baram experience before as some of them live closely with the Penan especially the Kayan and Kelabit.One of the example is the Kayan settlement at Long Bedian who almost everyday visited by the Penans nearby trading thier goods at the Long Bedian mini bazaar.Most of the people in Baram know the story about the Penan since many of them working with the logging company.The sexual harrasment allegation by the Penans actually not new among the people in Telang Usan but it known many years back among the local tribes.
Unfortunately, Jabu denying the allegations and accused the NGO may take a major influence on the finding.Bruno Manser, the Swiss activist one of individual been blamed for the Penans adamant toward accepting "development". In many occasion, the jounalist and the activist accused to influenc to stay put in the jungle and rejecting the goverment. But at the other hand some party trying to "educate" the Penans to accept development agenda of which including the Oil Palm Plantation and the lucrativet Timber business.In reward, Penans have to sacrifice their forest and its resources to give a way to "development".This is one of the major factor that the Penans come to close contact with outside world and this social crime most likely to happen.Beside that, to exploit their land and resources in the name of "development.
Many believe that the immediate action must be taken place. The Penans really need the assistance especially when they going throught a very hard times protecting their land again the timber companies and their people against the logging workers .The report from the special force is the fact and stern action should taken place against the culprits.
Friday, September 11, 2009
What Our People Say?
I love to share some comments that have been posted in Kayan-Kenyah Web lately. Just an open critics on the current infrustructure development. Anyhow, the negative comments may direct to a positive actions. Dare to speak followed by action may lead to social and political change in Telang Usan.
Here what they say......
BANYAK LAGI YANG HARUS DILAKUKAN OLEH YB KITA....BUKAN BERMAKSUD SAYA PUAS HATI....TIDAK!!!!!!
NAMPAKNYA APA YANG TELAH SIAP ITU CUMA 1/100 KOT2..........JANGANLAH KITA CEPAT TERASA SENANG- ENAKNYA DENGAN "JALAN LAPOK-LONG LAMA"......
INGAT!!!!!EMPANGAN AKAN DIBINA PULA......FIKIR2KANLAH APA YANG BERLAKU NANTI TERHADAP TANAH/ALAM SEKITAR/ KAMPUNG2 KITA......
PEMBANGUNAN EKONOMI-PENANAMAN KELAPA SAWIT YANG MELAUT LUASNYA.....
APA YANG UTAMA IALAH "HAK KITA"...JANGAN DIKONTANG-KANTINGKAN....
JANGAN KERANA "KEUNTUNGAN INDIVIDU BERKEPENTINGAN" TERGADAI SEMUANYA...
HARI INI KITA TAK MERASAINYA TP UNTUK GENERASI2 AKAN DATANG KITA PERLU BERFIKIR DARI SEKARANG......
KITA LEKA HARI INI...ENTAH2 BESOK KITA MERANA.....
2009/08/02 09:38
Shuajau:
Lg Bemang
Apa yang saudara cakap mungkin juga betul.YB kita ini banyak buat janji atau cadangan yang sukar untuk dilaksanakan.Sebagai satu contoh beliau nak buatkan kawasan sungai Selunguh di ulu Baram sebagai satu bandar kecil dimana agency-agency kerajaan dapat ditempatkan.Tak payah cakap mengenai Selungoh, Long Lama pun tidak berubah miskinpun pekan kecil ini telah diistiharkan sebagai pusat pembangunan desa pada tahun 2005.Banyak janji-janji lain telah dibuat seperti E-jakitan dan yang lain-lain.secara rambang mimang banyak pengundi di Telang mahu wakil rakyat ditukar,kalau tidak, jangan salahkan rakyat
2009/08/02 17:45
Sawang Tit
Baram Tengah
Nak wat camner? Kalo penduduk pesisir jalan lapok tu sendiri yang x ambil tindakkan. Tunggu 2020 nanti, time tu semua orang dah pakai Self Flying machine. Baru dorang celik mata tgk semua OU balik kampung terbang pakai sayap je. Sekarang kan Ahli sains dah cipta saya seperti rerama utk manusia terbang. Toksah le kiter pakai keta lagi.
Sekarang ni kan dorang jeles tgk semua OU ade 4WD majority. Tu le sbb x der orang nak amek kesah sgt pasei jalan tu. Kiter yg susah mintak jalan dibaiki.....OU yg senang memakai. Biar je lah...mmg dorang ckp camtu. Dan dorang pun dok diam je lah.
Tapi yg best nye sekarang, buat pengetahuan semua. Kiter dah dapat online dari pekan lapok dah. Aku dah cuba.....harap semua kampung kat Ulu tu dpt online pas ni
2009/08/05 22:59
Jote
Lg Bemang
Jangan risau..tahun depan 2010..pilihanraya DUN negeri Sarawak...
GONG... YB Lihan akan berbunyi lagi..sekarang ni tengah cari isu untuk pancing pengundi tahun depan..percayalah..
2009/09/08 02:29
Tuyang
Lg Selatong
JALAN LAPOK......
Entah lah......? Datuk..... sampai bila lagi kami masyarakat dalam baram nak hidup merana macam ni.... Do something la Datuk...... jalan lapok tu merupakan jalan perhubungan yang paling penting untuk masyarakat baram.... Sampai bila lagi.............. bangun la
2009/02/07 06:25
Eson
Lg Bemang
Minah nusi nah te' nun katah dahun ita' te' marung isu alan Lapok anih kurik...lan kah anan pa daha' balai ngenap ngesat aran alan anan te' aran Jacob(JACOB unsettled ROAD)...
Ngaten kahung nah tua kurik...kejap mata hirih hitih dengan harapan ma'un jehima dau malah project mega anan jadi.
Minah kurang mih gula' anan kurik YBs??? Tabah uk la'an gula' kereng
2009/02/07 06:52
Bruno
Lg Atip
The same project which have been delayed years after years or elections after elections was in the limelight again. Why? Election is coming soon and it must be seen as an ongoing fight. A false impression created as if the YB have been fighting his butt to get it done. In the end, very little or none can be achieved. It goes into history book, ready to re-appear again after 4 years. If you look at Semenanjung Malaysia, you will never see any case of long overdue road project. Road is too important for them > key enabler to economic and social development. They really fight for it to get it done.
2009/09/11 06:35
Ansg2
Sg Dua
If like this , all those who blame the YBs for Jalan lapok, will be blocked to used that road to go home. They will have to use the jungle or the river to go home instead. Not even toll accepted. These people never appreciate the effort by the YBs for this road development. Lets see where and who shall listen to your complaint. You will keep on complaining even without knowing where is jalan lapok is and what is jalan Lapok. Thats unfair abit lah. Ask the fellow who is the forefront of cash flow into Sarawak. Where have all the money gone? I think he will listened to you and give you some answer like " semua duit itu, itu duit semua...."...
2009/09/08 19:42
Kasangtana
Un Akah
Thursday, September 10, 2009
Penan Rape Cases Revealed
The Star Report:10/9/09
The rape of young Penan girls: Cops want more info
MIRI/ KUCHING: Sarawak police say they would not be able to nail the loggers who raped and sexually abused Penan women and girls in timber concession zones despite a government report that confirmed these crimes -- not unless they get detailed information.
The Women and Family Affairs Ministry has confirmed that these crimes -- first uncovered by the Bruno Manser Fund on its website, then highlighted by local media -- had taken place, but police said they need detailed information that can lead them to these rapists.
The head of the Criminal Investigation Department in Sarawak, Senior Asst Comm 2 Huzir Mohamed, told The Star on Thursday that the police need more detailed and specific information like names, dates and places...Full Report at The STAR Online
The rape of young Penan girls: Cops want more info
MIRI/ KUCHING: Sarawak police say they would not be able to nail the loggers who raped and sexually abused Penan women and girls in timber concession zones despite a government report that confirmed these crimes -- not unless they get detailed information.
The Women and Family Affairs Ministry has confirmed that these crimes -- first uncovered by the Bruno Manser Fund on its website, then highlighted by local media -- had taken place, but police said they need detailed information that can lead them to these rapists.
The head of the Criminal Investigation Department in Sarawak, Senior Asst Comm 2 Huzir Mohamed, told The Star on Thursday that the police need more detailed and specific information like names, dates and places...Full Report at The STAR Online
Tuesday, September 8, 2009
Sandiwara Telang Usan
Bagi menteteramkan keadaan setelah mendapat jalan buntu dengan rundingan pihak Penan minggu lepas, "wakil kerajaan" akhirnya berjaya juga melembutkan hati kaum Penan dengan janji memberi kemudahan kesihatan kepada mereka. Dibawah Community Outreach Program, memorandum persefahaman dipersetujui oleh Kuching Specialist Hospital(KcSH)dan Samling Corporation untuk membantu kaum ini dengan percuma.
Ini memulakan satu episod baru bagi kaum Penan yang menantikan hak mereka diiktiraf. Bukan sahaja dari segi kebajikan, malah termasuk hak tanah mereka yang kian dihimpit oleh Syarikat pembalakan dan projek penanaman kelapa sawit. Menjawab kepada delima kaum Penan ini DUN Telang Usan, En Lihan Jok memberi kenyataan berikut:
"The government is seriously looking into the matter but would not rush into giving them land until they are settled,”...." The demand (of Penans) over their land is right and we cannot dispute that, but the government cannot give them land if they continue roaming in the forest.”-Interview dengan Borneo Post.
Tetapi dari perspektif yang lain beliau memberi ungkapan berikut yang masih boleh dipersoalkan keikhlasannya dan kerajaan negeri tentang isu hak tanah:
“We are in a country that has laws and a law like giving land to the people, including the Penans, has to be looked at"
Ini bermakna segala pemberian hak tanah masih tertakluk dengan peruntukan undang-undang sedia ada.Mungkin di sini amat sesuai memperkatakan tentang peruntukan yang termaktub di dalam Sarawak Land Code 1957 yang banyak dipersoalkan oleh ahli akedemik dan golongan profesional.Walaupun peruntukan itu sendiri ada memperkatakan tentang bagaimana NCL (Native Customary Land) diwujudkan, tetapi hingga kini pihak kerajaan masih tidak lagi mengiktiraf hak terhadap tanah adat , jauh lagi diwartakan sebagai NCR kaum peribumi. Natijahnya, ia bukan menimpa kaum Penan sahaja tetapi semua penduduk di Baram amnya.
Mengambil kira faktor tekanan pilihanraya negeri akan datang,di Long Banyok umpamanya,penduduk dinasihatkan oleh YB Lihan untuk membuat pemetaan terhadap tanah NCR masing-masing dengan harapan untuk merekodkan semua butir pemilik tanah untuk dihantar kepada pihak berwajib untuk tujuan yang tidak begitu jelas. Namun penduduk Long Bantok kini masih tertunggu-tunggu agar hak ini diiktiraf.
Sunday, September 6, 2009
Unfulfilled Promises to Bakun Folks.
The folks in Bakun areas who really affected by the Hidro Electric Project now stand for their demand. They want state politicians and business tycoons to shed light on unfulfilled promises that was made in the past 10 years. Among others, they still hoping for the below promises:
1.A sum of RM5mil for a trust fund to educate children displaced during the 1997 Bakun relocation exercise
2. 10-year masterplan to help Penans, which was announced by state minister Datuk Seri Abang Johari Abang Openg more than five years ago, still not produce result.
3. Promises of native land rights for relocated folks and Penans despite the Orang Ulu and Penans settling in Sungai Asap, Lusong Laku, Long Tanyit, Long Lidem, Long Kajang and Long Abit for more than 10 years.
“The people here have always supported the Government. They have always believed and trusted government leaders. All the promises made must be fulfilled,” chief Penghulu Saging Bit when commented on the current predicaments that the Bakun folks faced.
1.A sum of RM5mil for a trust fund to educate children displaced during the 1997 Bakun relocation exercise
2. 10-year masterplan to help Penans, which was announced by state minister Datuk Seri Abang Johari Abang Openg more than five years ago, still not produce result.
3. Promises of native land rights for relocated folks and Penans despite the Orang Ulu and Penans settling in Sungai Asap, Lusong Laku, Long Tanyit, Long Lidem, Long Kajang and Long Abit for more than 10 years.
“The people here have always supported the Government. They have always believed and trusted government leaders. All the promises made must be fulfilled,” chief Penghulu Saging Bit when commented on the current predicaments that the Bakun folks faced.
Long Laput Hits By Storm, All in Sudden..
Its is reported the storm hit Long Laput affected 34 houses and estimated RM300k loss.The winds hits the longhouse all in sudden and followed by heavy rain. This tragedy accoured in conjuction with the PBB Telang Usan triennial general assembly. Among others who attended was PBB party member, En Lihan Jok, PBB Deputy President Datuk Patinggi Tan Sri Alfred Jabu.
Friday, September 4, 2009
The Petition Letter and The Demand To Sarawak Goverment.
We are therefore extremely concerned at the land grab that is going on in Sarawak as this would lead to serious consequences and implications for the life, livelihood and food sovereignty of the indigenous groups of Sarawak, particularly the Dayak communities.
We strongly support the indigenous people’s struggle to protect their land for their survival.
We demand that the:
1. State Government of Sarawak should uphold the Native Customary Rights (NCR) as guaranteed under the Sarawak Land Code (1958) and recognize the NCR status of all affected parties who can prove the existence of their claim to these rights.
2. State Government of Sarawak should immediately cease the operation of the oil palm plantations in question.
3. State Government of Sarawak should provide protection for the safety of indigenous people against all forms of harassment, intimidation and threats of physical harm that arise from land disputes.
4. Free, fair, prior and informed consent should be obtained from the affected communities before NCR land is requested for commercial development via partnerships with government agencies and/or private sector initiatives.
5. Federal Government of Malaysia shall undertake to revise inconsistent laws in order to abide by Article 5 of the Federal Constitution of Malaysia which enshrines the guarantee of right to life for every inhabitant of its land.
6. State Government of Sarawak shall respect and abide by the case precedent established by the Federal Court of Malaysia’s decision of Madeli Salleh vs Government of Sarawak, which states very clearly that the customary rights of inhabitants were recognized and accepted by the British Crown when it governed Sarawak. It became part of common law and therefore shall be recognized as being a fundamental right.
7. State Government of Sarawak shall cease the issuance of “provisional leases” (PL) for NCR disputed land with immediate effect.
8. Federal Government of Malaysia shall recognize the relevance of all international convenants and instruments on human rights and make haste to ratify and to conform to all these said Charters.
If the State Government of Sarawak fails to comply with the above demands, then the Federal Government of Malaysia must come forward to take appropriate steps to protect NCR lands, the lives and livelihoods of the indigenous people.
Through this letter, I appeal to you to listen to the above demands and look into the struggle of the indigenous peoples in Sarawak.
Sincerely,
Name
Country
E-mail
Organisation
We strongly support the indigenous people’s struggle to protect their land for their survival.
We demand that the:
1. State Government of Sarawak should uphold the Native Customary Rights (NCR) as guaranteed under the Sarawak Land Code (1958) and recognize the NCR status of all affected parties who can prove the existence of their claim to these rights.
2. State Government of Sarawak should immediately cease the operation of the oil palm plantations in question.
3. State Government of Sarawak should provide protection for the safety of indigenous people against all forms of harassment, intimidation and threats of physical harm that arise from land disputes.
4. Free, fair, prior and informed consent should be obtained from the affected communities before NCR land is requested for commercial development via partnerships with government agencies and/or private sector initiatives.
5. Federal Government of Malaysia shall undertake to revise inconsistent laws in order to abide by Article 5 of the Federal Constitution of Malaysia which enshrines the guarantee of right to life for every inhabitant of its land.
6. State Government of Sarawak shall respect and abide by the case precedent established by the Federal Court of Malaysia’s decision of Madeli Salleh vs Government of Sarawak, which states very clearly that the customary rights of inhabitants were recognized and accepted by the British Crown when it governed Sarawak. It became part of common law and therefore shall be recognized as being a fundamental right.
7. State Government of Sarawak shall cease the issuance of “provisional leases” (PL) for NCR disputed land with immediate effect.
8. Federal Government of Malaysia shall recognize the relevance of all international convenants and instruments on human rights and make haste to ratify and to conform to all these said Charters.
If the State Government of Sarawak fails to comply with the above demands, then the Federal Government of Malaysia must come forward to take appropriate steps to protect NCR lands, the lives and livelihoods of the indigenous people.
Through this letter, I appeal to you to listen to the above demands and look into the struggle of the indigenous peoples in Sarawak.
Sincerely,
Name
Country
Organisation
Mandat Telang Usan
Hari berganti hari dan masa semakin suntuk untuk menentukan keberkesanan laungan kemajuan yang telah diluahkan dengan penduduk telang usan. Secara tak sedar, sedikit masa lagi, mandat akan kembali kepada rakyat untuk menentukan kesinambungan agenda pembangunan yang dibawa sebelum ini.Tinjauan dan pemerhatian di telang usan mungkin tidak jauh bezanya dari satu dekat yang lalu. Bak kata orang Kedah, "Pi Mai, Pi Mai Tang Tu". Mungkin itu slogan yang padan dengan apa yang dikecepai sekarang sesuai dengan harapan berikut:
1. Isu Tanah Adat atau lebih dikenali sebagai NCR (Native Customary Right): Sejak dahulu lagi tanah adat di telang usan tidak pernah diwartakan malah sering kali dibidas oleh pihak berwajib sebagai "perkara kecil". Hingga kini perkara ini semakin besar bila syarikat 'kaparat' berselindung disebalik "pembangunan" merampas hak ini dengan mudah dari tangan orang tua yang buta huruf untuk projek kelapa sawit. Tindakan ini pula disusuli dengan janji Yb dan ketua masyarakat yang sepatutnya melihat perkara ini dari pihak rakyat tetapi sebaliknya berdiri di sebelah pagar mempertahankan agenda ini bagi memberi laluan mudah bagi syarikat korporat untuk terus bermaharajalela.Atau dengan kata lain tidak menggarap impian rakyat agar mencapai "win win situation" bagi pihak penduduk, kerajaan dan syarikat swasta yang terlibat.
2. Pembalakan: Isu ini mungkin sudah lapuk dan berbilion-bilion ringgit telah dimuntahkan oleh khazanah hutan di Baram yang telah memberi nama besar kepada syarikat korporat seperti Samling, Shin Yang, Rimbunan Hijau, KTS dan sebagainya.Kini hutan dara sudah habis dilanyak,dan tinggal hutan sekunder atau temuda yang turut ditebang dengan harapan menyapu habis pokok-pokok yang sebesar betis. Kini ia sering digelar "sapu blok" atau menyapu habis sisa yang ada sebelum mendapatkan PL(Provisional Leasing) ke atas tanah untuk projek kelapa sawit seterusnya.
3. Laluan Kepada Projek Hidro di Ulu Baram: Mungkin ramai penduduk yang tidak lupa dengan nasib yang menimpa saudara di Belaga.Adakah perkara ini akan terus dibenarkan dengan mudah tanpa jaminan yang benar-benar ikhlas dari kerajaan negeri? Adakah musibah yang sama juga akan dirasai?. Jika hasil balak habis diterokai, hak tanah pula dinodai oleh projek kelapa sawit,adakah pengorbanan ini tidak cukup besar untk terus bertindak menenggelamkan semuanya?.
4. Mempolitikan semua pihak : Jika kita tahu hanya orang politik saja bermain digelanggang politik, tetapi jangan lupa pada zaman sekarang politik menular hingga ke peringkat AJKK di kampung dan orang-orang berkenaan. Sikap ini terus mengongkong pemikiran orang orang kampung daripada menerima arus perubahan dan anjakan paradigma. Semua tindakan yang berada di luar aliran pemikiran parti pemerintah sekarang dilabelkan sebagai "lawan pelitah". Tindakan yang terus mengagungkan wakil rakyat tanpa diberi peluang untuk menyalurkan idea bertentangan atau mengkritik secara bebas makin dipupuk oleh pihak tertentu. Pemainan psikologi ini mungkin menjadi faktor kekuatan pihak tertentu untuk terus berkuasa dan digunakan hingga sekarang untuk menyekat pemikiran rakyat. Sekarang,kalau anda tanya apakah itu kerajaan, jangan terkejut bila anda dijawab perintah itu=BN.
5. Jalan Raya:Keluh resah terhadap projek ini memang berkurun lama untuk menghubungkan sebatang jalan yang tidak kurang jauhnya dari ibu kota Kuala Lumpur ke Melaka. Hingga kini projek ini seakan menunggu pilihan raya akan datang untuk terus menabur janji bahawa berjuta-juta ringgit sudah disalurkan dan menanti perlaksanaan yang tidak kunjung tiba.Di manakah silapnya dan siapakah dipertanggungjawabkan. Kalau rakyat dipersalahkan, mungkin boleh diperbetulkan di dalam pilihanraya akan datang.
Semua yang dinyatakan adalah cuma permerhatian oleh mata kasar. Yang bermain disebalik tabir dan banyak perkara lagi,mungkin terus menjadi persoalan. Walau apapun cuma peringatan kepada semua "kami menolak rahsuah".Pembangunan dengan erti kata sebenar harus dilaksakan dan diteruskan bagi kemajuan semua masyarat telang usan yang telah memberi mandat dengan penuh harapan.
1. Isu Tanah Adat atau lebih dikenali sebagai NCR (Native Customary Right): Sejak dahulu lagi tanah adat di telang usan tidak pernah diwartakan malah sering kali dibidas oleh pihak berwajib sebagai "perkara kecil". Hingga kini perkara ini semakin besar bila syarikat 'kaparat' berselindung disebalik "pembangunan" merampas hak ini dengan mudah dari tangan orang tua yang buta huruf untuk projek kelapa sawit. Tindakan ini pula disusuli dengan janji Yb dan ketua masyarakat yang sepatutnya melihat perkara ini dari pihak rakyat tetapi sebaliknya berdiri di sebelah pagar mempertahankan agenda ini bagi memberi laluan mudah bagi syarikat korporat untuk terus bermaharajalela.Atau dengan kata lain tidak menggarap impian rakyat agar mencapai "win win situation" bagi pihak penduduk, kerajaan dan syarikat swasta yang terlibat.
2. Pembalakan: Isu ini mungkin sudah lapuk dan berbilion-bilion ringgit telah dimuntahkan oleh khazanah hutan di Baram yang telah memberi nama besar kepada syarikat korporat seperti Samling, Shin Yang, Rimbunan Hijau, KTS dan sebagainya.Kini hutan dara sudah habis dilanyak,dan tinggal hutan sekunder atau temuda yang turut ditebang dengan harapan menyapu habis pokok-pokok yang sebesar betis. Kini ia sering digelar "sapu blok" atau menyapu habis sisa yang ada sebelum mendapatkan PL(Provisional Leasing) ke atas tanah untuk projek kelapa sawit seterusnya.
3. Laluan Kepada Projek Hidro di Ulu Baram: Mungkin ramai penduduk yang tidak lupa dengan nasib yang menimpa saudara di Belaga.Adakah perkara ini akan terus dibenarkan dengan mudah tanpa jaminan yang benar-benar ikhlas dari kerajaan negeri? Adakah musibah yang sama juga akan dirasai?. Jika hasil balak habis diterokai, hak tanah pula dinodai oleh projek kelapa sawit,adakah pengorbanan ini tidak cukup besar untk terus bertindak menenggelamkan semuanya?.
4. Mempolitikan semua pihak : Jika kita tahu hanya orang politik saja bermain digelanggang politik, tetapi jangan lupa pada zaman sekarang politik menular hingga ke peringkat AJKK di kampung dan orang-orang berkenaan. Sikap ini terus mengongkong pemikiran orang orang kampung daripada menerima arus perubahan dan anjakan paradigma. Semua tindakan yang berada di luar aliran pemikiran parti pemerintah sekarang dilabelkan sebagai "lawan pelitah". Tindakan yang terus mengagungkan wakil rakyat tanpa diberi peluang untuk menyalurkan idea bertentangan atau mengkritik secara bebas makin dipupuk oleh pihak tertentu. Pemainan psikologi ini mungkin menjadi faktor kekuatan pihak tertentu untuk terus berkuasa dan digunakan hingga sekarang untuk menyekat pemikiran rakyat. Sekarang,kalau anda tanya apakah itu kerajaan, jangan terkejut bila anda dijawab perintah itu=BN.
5. Jalan Raya:Keluh resah terhadap projek ini memang berkurun lama untuk menghubungkan sebatang jalan yang tidak kurang jauhnya dari ibu kota Kuala Lumpur ke Melaka. Hingga kini projek ini seakan menunggu pilihan raya akan datang untuk terus menabur janji bahawa berjuta-juta ringgit sudah disalurkan dan menanti perlaksanaan yang tidak kunjung tiba.Di manakah silapnya dan siapakah dipertanggungjawabkan. Kalau rakyat dipersalahkan, mungkin boleh diperbetulkan di dalam pilihanraya akan datang.
Semua yang dinyatakan adalah cuma permerhatian oleh mata kasar. Yang bermain disebalik tabir dan banyak perkara lagi,mungkin terus menjadi persoalan. Walau apapun cuma peringatan kepada semua "kami menolak rahsuah".Pembangunan dengan erti kata sebenar harus dilaksakan dan diteruskan bagi kemajuan semua masyarat telang usan yang telah memberi mandat dengan penuh harapan.
Wednesday, September 2, 2009
Update: Seminar Tanah Adat-Long Banyok
Pursuance to previous invitation to all kampung from Baram Tengah and Tutoh Apoh, the committee of the program has arranged the below accomodation to all the guest repectively:
TAHABAS, BRIMAS and Other Special Guest: At Gau Jalong House
Long Ikang: At Puyang Lawai House
Sg Sebubu: At Oilivia Kajan House
Uma Akeh& Lg Puak: James Jau House
Long Laput: Anyi Kebing & Pius Avu House
Kuala Tutoh& Batu Belah: Saging Aning House
Pls communicate to organizer about the number of delegates for them to cater the food and other necessary arrangements.
All guest , pls refer to house owner mentioned or call the committee member for any enquiry.
Again, inviting all from Baram Tengah and Tutoh Apoh to the Seminar and see you there...!!
TAHABAS, BRIMAS and Other Special Guest: At Gau Jalong House
Long Ikang: At Puyang Lawai House
Sg Sebubu: At Oilivia Kajan House
Uma Akeh& Lg Puak: James Jau House
Long Laput: Anyi Kebing & Pius Avu House
Kuala Tutoh& Batu Belah: Saging Aning House
Pls communicate to organizer about the number of delegates for them to cater the food and other necessary arrangements.
All guest , pls refer to house owner mentioned or call the committee member for any enquiry.
Again, inviting all from Baram Tengah and Tutoh Apoh to the Seminar and see you there...!!
Sunday, August 30, 2009
Penan Struggle at Long Bangan
Until today the negotiation fail to bring down the blockade put up by Penan since 10 days ago. The conflict was started when the Penan trying to stop the logging activities involving 3 companies in that areas. As expected, the action taken by Penan prompted the goverment representative instead of company's representation organised the dialoque and negotiation session with the 'adamant' Penan.
In recent move is to persuade the Penan to lift the blockade with reasons, its hardly affected the operations of timber companies in that areas. The Penans seem in need of assistance since nobody could represent them and defend their right against the profit making companies and their own assemblyman. As such, there is no amicable solution has been made as yet since they still insist with their demands to the companies. But, they may take a risk on there own hand when in some circumstances, the enforcement by the goverment will be the last solution.
Saturday, August 29, 2009
Three Long Houses Will Soon Get 24-Hours Electricity
Lihan Jok recently said, 3 out of 15 longhouses he has applied under the stimulus package announched by Prime Minister Datuk Najib Tun Razak will soon get the 24-hours electricty.That is, Long Semiyang, Long San and Long Bruang at ulu Baram with the commissioning of three micro hydro electric projects.
“What this implies is that globalisation has reached the doorsteps of the rural indigenous people in ulu Baram" he said.
Congrat Idris..!
Datuk Seri Idris Jala appointed as minister in the Prime Minister’s Department announched by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak yesterday.
Idris, will be the first Orang Ulu to be appointed a minister in the federal cabinet, was also appointed chief executive officer (CEO) of Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) to implement the government’s Key Performance Index (KPI) initiatives.
Idris, who is currently Malaysia Airlines managing director and CEO, will be sworn in as a senator at a later date.
Tahniah Datuk Seri for your outstanding accomplishment...!!
Wednesday, August 26, 2009
Harapan Baru
Penggal lima tahun DUN Sarawak dijangka tidak lama lagi akan melabuhkan tirainya. Di satu pihak, tiba lah masanya untuk menyuntik semangat dan mempertahankan kredibiliti yang digalas sebelum ini dan menaruh harapan agar diberi mandat lima tahun lagi. Di satu pihak pula memberi pandangan yang tidak berkeyakinan bahawa agenda politik dan laungan pembangunan yang dibawa selama ini menggarap apa yang diharapkan oleh penduduk telang usan.
Kini, media dan ceramah atau seminar memainkan peranan penting bagi menangkis segala bentuk agenda yang di bawa oleh kumpulan masing-masing.Kegagalan membuktikan keberkesanan polisi pembangunan luar bandar menjadi bualan terutama anak-anak muda. Lebih memeritkan beberapa langkah tradisional yang masih dimainkan oleh pihak kerajaan makin membangkitkan perasaan tidak puas hati penduduk telang usan terutama isu pengambilan tanah adat oleh badan korporat yang berselindung di belakang tabir 'pembangunan'.Isu ini mungkin dianggap lapuk di lain tempat, tetapi di sekitar Baram, projek pembangunaladang kelapa sawit makin meluas sehingga mengetepikan kepentingan seluruh penduduk yang terlibat. Kaedah ini sering dianggap memberi keuntungan kepada pihak yang berkepentingan seperti nama korporat yang biasa didengar seperti Samling, Shin Yang, Rimbunan Hijau, Baram Trading dan lain lain lagi.
Memberi tekanan kepada kerajaan negeri yang memerintah sekarang,ramai penduduk kampung telah memfailkan kes-kes tanah di mahkamah malah cuba memberi ceramah kesedaran kepada mereka yang belum terlibat.Delima yang dihadapi oleh kerajaan sekarang adalah memperluaskan projek empangan hidro yang makin digeruni oleh mereka yang belum ditenggelami oleh air bagi berkorban untuk menyalurkan tenaga elektrik yang dikatakan telah mencukupi setelah terbinanya empangan Bakun. Malah suara rintihan penduduk di daerah Belaga juga menakutkan penduduk daerah Baram yang mungkin akan mengalami musibah yang sama.
Ramai yang berpendapat, pilihanraya negeri yang akan datang adalah 'gelanggang sabung' yang cukup sengit antara parti memerintah dan pembangkang. Namun apa pun mandat adalah ditangan rakyat sendiri bagi menentukan yang mana buku dan yang mana ruasnya.Pengalaman lampau cukup mengajar untuk membuat keputusan pada masa akan datang bagi kepentingan bersama.
Thursday, August 20, 2009
Seminar Hak Tanah Adat Di Long Banyok Baram
Bagi semua penduduk kampung dari kawasan Baram Tengah dan Tutoh Apoh,tuan/puan dialu-alukan untuk menghadiri Seminar Hak Tanah Adat yang akan diadakan di Long Banyok Baram seperti maklumat di bawah. Turut hadir ke program ini adalah jemputan Khas dari NGO, TAHABAS yang dijangka memberi ceramah kesedaran tentang Hak Tanah Adat Orang asal dari perspektif perundangan.
Tempat: Kampung Long Banyok Baram
Tema :"Daleh Ilu Tana Ilu, Tana' Ilu Udip Ilu"
Tarikh: 20 Sept 2009 : Bermula 8.00pm
21 Sept 2009: Bermula 8.00am-3.00pm
Jemputan : Semua penduduk kampung Long Banyok Baram dan juga penduduk dari kampung-kampung dari Baram Tengah dan Tutoh Apoh. Bagi semua tetamu, pihak penganjur ada menyediakan penginapan dan makanan. Sambutan tetamu dijangka hingga pukul 5.00 ptg, 20 Sept 2009.
Untuk memudahkan persediaan awal, perwakilan dari semua kampung dinasihatkan memberi butiran jumlah yang datang dan masa dijangka tiba.
Untuk maklumat lanjut dan pertanyaan, sila hubungi individu dibawah atau ajukan komen di ruangan di bawah:
En Charles Gau:019-8331578
En Vinsien: 019-8155177
En. Anthony Saging: 016-6548684
En Simon Thomas: 019-8866850
COMMENTS:
"I hope that your propose Land Seminar will be a very successful one.It should give insights into our Dayak major community problem,the plunder of our NCR lands.
We have been bullied and abused by those in political power for sometimes now.It is about time that our Dayak community in Baram realise how much have we been exploited.
I hope that your seminar will bring awareness and
intelligent information to our Baram Communities"
Panjai Runding Panjai Ruai-Dayakbaru Blog.
________________________________________________________________________________
"Nguna tanah NCR Nanam sawit ti diperambu ke Sime Dabi enggau Pelita dalam kawasan Julau/meradong.
Pesan aku semua kitai dalam kawasan nya anang sekali kali setuju tauka sain/celak sebarang dokumen enti enda nemu kandungan dalam nya. Laban dalam masa singkat tu sida kompeni bisi ke mai berandau pasalnya.
Dasar perintah ke ngapuskan kemiskinan tegar nya ukai cara iya, enti betul-betul beri kitai pengelandik berdagang/berkebun ngambi kitai enda berkuli, enti diasok kompeni mengusaha ke nya, nyadi kitai berkuli, lebih agi merinsa nadai reta baka istilah orang barat ngagai kitai diatu, orang iban kaya merinsa"
Anak Iban KJD-Dayak Baru Blog.
Thursday, August 13, 2009
Saban Not Recognised as Natives?
Beside many other issues arises like slow in rural development project and welfare in Telang Usan, some other minority group like Saban has sought to be recognized as the natives like many others tribes in Telang Usan constituency.
Borneo Post: 14 Aug 2009 reported the Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Mohamed Nazri said this when referring to the Saban community - the majority of whom are not recognised as natives of Sarawak when visiting Miri recently.
These come to light when Magistrate Fazira Azlina Mohd Aziz in a briefing on the Mobile Court revealed the plight of the Saban community. According to her the Mobile Court could help issue declaration letter or certify late application of birth certificates or identity cards of those living in remote and rural areas in Miri division
Borneo Post: 14 Aug 2009 reported the Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Mohamed Nazri said this when referring to the Saban community - the majority of whom are not recognised as natives of Sarawak when visiting Miri recently.
These come to light when Magistrate Fazira Azlina Mohd Aziz in a briefing on the Mobile Court revealed the plight of the Saban community. According to her the Mobile Court could help issue declaration letter or certify late application of birth certificates or identity cards of those living in remote and rural areas in Miri division
Wednesday, August 12, 2009
The Promising Answer To The Native's Plight
After getting more and more a hot issues among the Native, PKR has made the promise to return the right of the native especially the endless plight over the NCR recognition. In recent comments by Baru Bian, PKR had made its land policy when it took over the administration of the State government.
“First, we will survey all NCR lands and declare them as NCR land reserves. This is to be done along the line the Malay Land Reserves are being done in the Peninsula . No non-natives can buy or deal with them.
“Secondly, any NCR land owner wants his land to be surveyed and given title, the PKR government will comply with his request. This is being done in the States under the administration of the Pakatan Government,” Baru said.
The Endless Fight Over NCR
The few hundred Dayak Penan tribesmen in the state of Sarawak in Malaysia are the last hunting and gathering peoples in Southeast Asia. The tropical forests they have inhabited for 50,000 years were being extinguished by logging operations until Harrison Ngau Laing, a Dayak Kayan tribe member, took a stand. In the late 1980s the Malaysian logging industry was clearing five square miles per day, the fastest rate of deforestation in the world. Sarawak, Ngau's community, accounted for 40 percent of Malaysia's total log production.
While a representative of Sahabat Alam (Friends of the Earth) Malaysia, Ngau sent letters and petitions to government departments and led a blockade by indigenous people of logging camps and access roads. Not surprisingly, the Minister of the Environment, owner of one of the country's biggest lumber companies, showed little sympathy for their cause. In October 1987, Ngau was put under house arrest for almost two years and spent 60 days in jail under the Internal Security Act. Part of this time he was placed in solitary confinement and interrogated twice daily. After being released, Ngau was forbidden to make press statements, hold a post in any organization, or attend any political or worker gatherings.
Ngau used his Goldman Prize money as collateral for a loan to campaign for a seat in the Malaysian Federal Parliament. He won in 1990, ousting the Deputy Minister of Public Works. As a member of parliament, Ngau continued the struggle to protect the rights of the indigenous peoples of Sarawak and the forests. Little virgin rainforest remains in Sarawak, yet the state continues to support logging in the area and blockades continue to occur. Additional threats to the region include plantations and mining as well as proposed tourist resorts and a large hydroelectric dam. Ngau was instrumental in the legal battle to stop the Bakun Dam.
At present, Ngau is the programme coordinator for Lasan Patapan Adat Dayak Sarawak, an indigenous human rights and legal resource center established under the auspices of Borneo Resources Institute (BRIMAS). In order to better represent his people with state and federal authorities, Ngau is studying for a degree in law.
While a representative of Sahabat Alam (Friends of the Earth) Malaysia, Ngau sent letters and petitions to government departments and led a blockade by indigenous people of logging camps and access roads. Not surprisingly, the Minister of the Environment, owner of one of the country's biggest lumber companies, showed little sympathy for their cause. In October 1987, Ngau was put under house arrest for almost two years and spent 60 days in jail under the Internal Security Act. Part of this time he was placed in solitary confinement and interrogated twice daily. After being released, Ngau was forbidden to make press statements, hold a post in any organization, or attend any political or worker gatherings.
Ngau used his Goldman Prize money as collateral for a loan to campaign for a seat in the Malaysian Federal Parliament. He won in 1990, ousting the Deputy Minister of Public Works. As a member of parliament, Ngau continued the struggle to protect the rights of the indigenous peoples of Sarawak and the forests. Little virgin rainforest remains in Sarawak, yet the state continues to support logging in the area and blockades continue to occur. Additional threats to the region include plantations and mining as well as proposed tourist resorts and a large hydroelectric dam. Ngau was instrumental in the legal battle to stop the Bakun Dam.
At present, Ngau is the programme coordinator for Lasan Patapan Adat Dayak Sarawak, an indigenous human rights and legal resource center established under the auspices of Borneo Resources Institute (BRIMAS). In order to better represent his people with state and federal authorities, Ngau is studying for a degree in law.
Thursday, August 6, 2009
Perasmian Kampung Long Banyok Baram
Sempena perasmian Kampung Long Banyok pada 25 July 2009 yang lalu, MP Baram, Datuk Jacob Dungau Sagan telah merasmikan program itu dengan jayanya. Antara yang hadir adalah ketua kaum dari kampung berdekatan.Dalam ucapannya beliau ada menyentuh projek empangan hidro di Baram dan juga meluluskan grant untuk menambah baik kemudahan yang ada di kampung Long Banyok dan juga memberi sumbangan kepada PIBG.
Tuesday, April 28, 2009
Simposium Orang Ulu
Bagi yang berpeluang menghadiri Simposium yang diadakan baru-baru ini mungkin berpeluang mendengar penjelasan dan ketetapan yang telah dibuat berkenaan dengan masa depan Orang Ulu. Antara lain, terdapat 20 resolusi telah dicapai.
Turut yang memainkan peranan di dalam symposium tersebut adalah Federation of Orang Ulu Association Malaysia (FORUM) yang diterajui oleh En Lihan Jok (DUN Telang Usan). Turut disentuh adalah isu penting seperti isu Tanah NCR yang menjadi kebimbangan penduduk selama ini. Walau apapun isu ini mungkin semakin mendesak kerana terdapat suara-suara yang membantah terutamanya yang terlibat dengan projek hidro yang ada dalam perancangan. Turut dirancang adalah membentuk satu sub-komitee di dalam organisasi tersebut untuk menanggani isu tanah dan juga penempatan semula penduduk kesan dari projek hidro tersebut.
Turut yang memainkan peranan di dalam symposium tersebut adalah Federation of Orang Ulu Association Malaysia (FORUM) yang diterajui oleh En Lihan Jok (DUN Telang Usan). Turut disentuh adalah isu penting seperti isu Tanah NCR yang menjadi kebimbangan penduduk selama ini. Walau apapun isu ini mungkin semakin mendesak kerana terdapat suara-suara yang membantah terutamanya yang terlibat dengan projek hidro yang ada dalam perancangan. Turut dirancang adalah membentuk satu sub-komitee di dalam organisasi tersebut untuk menanggani isu tanah dan juga penempatan semula penduduk kesan dari projek hidro tersebut.
Thursday, April 23, 2009
Isu NCL Mendapat Perhatian?
Adakah petanda jelas dan suara kurang senang berkenaan NCL dikalangan rakyat masih dinafikan?. Isu NCL dan juga status tanah makin kedengaran. Memang tidak dinafikan isu ini tidak mendapat perhatian oleh arus media utama seperti RTM dan juga TV swasta yang ada sekatan oleh pihak kerajaan. Malah isu seperti ini dikatakan telah diselesaikan dan difahami oleh semua masyarakat dayak.
Di dalam kenyataannya, MP Lubok Antu, William Nyallau Badak mengulas "NCL sekarang bukan suatu isu" ketika mengulas tentang majoriti penduduk di Lubok Antu masih berdiri di belakang BN terhadap polisi kerajaan tentang NCL.
Pada masa yang sama kaum peribumi masih mengharapkan agar tanah mereka diberi 'Land Title' terutama tanah yang terlibat di dalam projek kerajaan. Begitu juga dengan tanah adat yang harus diiktiraf oleh kerajaan sebagai NCL kaum peribumi.Penjelasan terhadap pemberian title tanah juga ada 'pro' dan 'con'. Pemberian title tanah kepada masyrakat peribumi mungkin menghadapi risiko bahawa tanah itu akan dijual kepada kaum bukan bumiputera ketika keadaan mendesak.Bagaimana pula jika tanah ini tiada title langsung dan diberi PL (provisional leasing) kepada pihak swasta? Adakah masa depan penduduk masih terjamin.
Realitinya, banyak kes-kes yang telah dan sedang berlaku di Sarawak yang melibatkan tuntutan pampasan terhadap tanah adat yang diusahakan oleh pihak swasta yang tidak mendapat imbuhan yang disangkakan. Malah banyak yang mengambil jalan terakhir dengan membawa kes ke mahkamah bukti kepada kegagalan kerajaan menanggani masalah ini. Isu pokoknya adalah, hak penduduk terhadap tanah adat mereka masih terkapai-kapai dan tidak diiktiraf. Sebagai contoh tanah temuda dan 'pulau galau'oleh masyarakat Iban atau 'Tu'an' di dalam masyarakat Kayan-Kenyah.
Jika media utama dan pihak berwajib masih menafikan ketidakpuasan sesetangah golongan masyarakat,masalah ini mungkin akan menjadi barah yang akan memakan keangkuhan.Penggal demi penggal 5 tahun telah berakhir dan DUN akan melabuhkan tirainya tidak lama lagi. Mungkinkah barah ini akan menular dan menghukum
segala keangkuhan? Atau mungkin masih boleh bertahan dengan mainan janji yang dibuat kepada penduduk kampung yang mindanya masih dikongkong.
Di media elektronik seperti internet banyak suara bantahan dilemparkan terhadap kegagalan polisi yang ada kini,rata-ratanya dari kalangan golongan intelektual dan muda-mudi orang peribumi.Namun, pihak kerajaan masih menidakkan kuasa teknologi informasi ini. Walau apapun...kita tunggu dan lihat.
Di dalam kenyataannya, MP Lubok Antu, William Nyallau Badak mengulas "NCL sekarang bukan suatu isu" ketika mengulas tentang majoriti penduduk di Lubok Antu masih berdiri di belakang BN terhadap polisi kerajaan tentang NCL.
Pada masa yang sama kaum peribumi masih mengharapkan agar tanah mereka diberi 'Land Title' terutama tanah yang terlibat di dalam projek kerajaan. Begitu juga dengan tanah adat yang harus diiktiraf oleh kerajaan sebagai NCL kaum peribumi.Penjelasan terhadap pemberian title tanah juga ada 'pro' dan 'con'. Pemberian title tanah kepada masyrakat peribumi mungkin menghadapi risiko bahawa tanah itu akan dijual kepada kaum bukan bumiputera ketika keadaan mendesak.Bagaimana pula jika tanah ini tiada title langsung dan diberi PL (provisional leasing) kepada pihak swasta? Adakah masa depan penduduk masih terjamin.
Realitinya, banyak kes-kes yang telah dan sedang berlaku di Sarawak yang melibatkan tuntutan pampasan terhadap tanah adat yang diusahakan oleh pihak swasta yang tidak mendapat imbuhan yang disangkakan. Malah banyak yang mengambil jalan terakhir dengan membawa kes ke mahkamah bukti kepada kegagalan kerajaan menanggani masalah ini. Isu pokoknya adalah, hak penduduk terhadap tanah adat mereka masih terkapai-kapai dan tidak diiktiraf. Sebagai contoh tanah temuda dan 'pulau galau'oleh masyarakat Iban atau 'Tu'an' di dalam masyarakat Kayan-Kenyah.
Jika media utama dan pihak berwajib masih menafikan ketidakpuasan sesetangah golongan masyarakat,masalah ini mungkin akan menjadi barah yang akan memakan keangkuhan.Penggal demi penggal 5 tahun telah berakhir dan DUN akan melabuhkan tirainya tidak lama lagi. Mungkinkah barah ini akan menular dan menghukum
segala keangkuhan? Atau mungkin masih boleh bertahan dengan mainan janji yang dibuat kepada penduduk kampung yang mindanya masih dikongkong.
Di media elektronik seperti internet banyak suara bantahan dilemparkan terhadap kegagalan polisi yang ada kini,rata-ratanya dari kalangan golongan intelektual dan muda-mudi orang peribumi.Namun, pihak kerajaan masih menidakkan kuasa teknologi informasi ini. Walau apapun...kita tunggu dan lihat.
Saturday, April 18, 2009
Tuntutan Tanah NCR Mungkin Dipertimbangkan?
Soal tuntutan tanah adat yang telah wujud beratus tahun dahulu mungkin dipertimbangkan. Perkembangan terbaru membawa penduduk kampung untuk membuat pemetaan terhadap tanah peninggalan nenek moyang mereka. Baru-baru ini penduduk kampung Long Banyok telah berpusu-pusu membuat tuntutan keatas semua tanah yang pernah diterokai oleh moyang mereka. Ini termasuk tanah di sekitar Sungai Temala dan juga Sungai Maloi serta kawasan lain seperti Bahong yang menganjur ke sempadan kampung berhampiran seperti Long Bemang,Long Laput dan Long Ikang.
Penduduk berkata, mereka menyambut baik saranan wakil rakyat Telang Usan yang memberi lampu hijau agar semua tanah ini dikenalpasti dan dituntut sebagai tanah mereka.Hasrat untuk menuntut semua tanah NCR sesuai dengan tanah yang didifinisikan oleh Temenggong Pahang sebagai tanah adat orang peribumi mungkin menjadi kenyataan. Namun begitu, agak terlalu awal memperkatakan bahawa tanah ini akan diluluskan oleh kerajaan kerana ia hanya merupakan langkah awal kearah itu.
Walaubagaimanapun hasrat untuk meralisasikan tuntutan tanah moyang mereka akan menjadi kenyataan sekiranya benar-benar diperjuangkan.Atau hanya sekadar janji yang menepis segala dakwaan bahawa kerajaan tidak mengambil peduli hak penduduk sebelum kembali ke pentas pilihanraya yang tidak lama lagi. Walau apapun penduduk tetap proaktif agar langkah ini direalisasikan bagi menjawab semua persoalan yang tidak berkesudahan ini.
Penduduk berkata, mereka menyambut baik saranan wakil rakyat Telang Usan yang memberi lampu hijau agar semua tanah ini dikenalpasti dan dituntut sebagai tanah mereka.Hasrat untuk menuntut semua tanah NCR sesuai dengan tanah yang didifinisikan oleh Temenggong Pahang sebagai tanah adat orang peribumi mungkin menjadi kenyataan. Namun begitu, agak terlalu awal memperkatakan bahawa tanah ini akan diluluskan oleh kerajaan kerana ia hanya merupakan langkah awal kearah itu.
Walaubagaimanapun hasrat untuk meralisasikan tuntutan tanah moyang mereka akan menjadi kenyataan sekiranya benar-benar diperjuangkan.Atau hanya sekadar janji yang menepis segala dakwaan bahawa kerajaan tidak mengambil peduli hak penduduk sebelum kembali ke pentas pilihanraya yang tidak lama lagi. Walau apapun penduduk tetap proaktif agar langkah ini direalisasikan bagi menjawab semua persoalan yang tidak berkesudahan ini.
Friday, April 17, 2009
Harga minyak masih tinggi di Ulu Baram
Penurunan harga minyak kesan daripada ekonomi global memberi kelegaan untuk menikmati harga minyak pada harga RM1.80 (Petrol) dan RM1.70 (Diesel). Walaubagaimanapun harga minyak di kawasan pedalaman terutamanya di Ulu Baram masih pada harga lama dan terlalu tinggi untuk ditanggung oleh penduduk.
Ekoran Kesan daripada penurunan ini, penduduk sangat menaruh harapan kepada wakil rakyat dan ketua masyarakat supaya menyelesaikan isu ini agar tidak terus membebankan.
Ekoran Kesan daripada penurunan ini, penduduk sangat menaruh harapan kepada wakil rakyat dan ketua masyarakat supaya menyelesaikan isu ini agar tidak terus membebankan.
Wednesday, April 15, 2009
Penan and Orang Ulu To Get Eduction
Telang Usan assemblyman, Lihan Jok has urged the Penan and Orang Ulu to pursue their studies and take part in the skills development courses. In line with these effort, some of the SPM leavers are undertaking the government-sponsored programmes and some of which including certificate in building contruction, welding, motor vehicle mechanic, front office assistance and many more.
Recently, 40 Penan and few Orang Ulu school leavers have been sent to Kolej Yayasan Sabah and another batch of 17 students will leave for Negeri Sembilan on April 16 for the training courses in Negeri Sembilan Foundation Training Institute, and Negeri Sembilan Hotel and Tourism School.
Recently, 40 Penan and few Orang Ulu school leavers have been sent to Kolej Yayasan Sabah and another batch of 17 students will leave for Negeri Sembilan on April 16 for the training courses in Negeri Sembilan Foundation Training Institute, and Negeri Sembilan Hotel and Tourism School.
Monday, April 13, 2009
Jalan Lapok Dapat Peruntukan RM150 Juta..!!
Baru-baru ini DUN, Telang Usan, YB Lihan Jok mengumumkan peruntukan sebanyak RM150 juta telah diluluskan oleh EPU untuk menaik taraf jalan Lapok. Jumlah awal yang diminta untuk tujuan itu adalah RM50 Juta. Walaubagaimanapun jumlah yang dinyatakan telah diperuntukan untuk melaksanakannya kerja baik pulih sekali gus.
Sunday, April 12, 2009
NCR Dari Kaca Mata Kayan Kenyah
ASAS TANAH KAYAN-KENYAH DIPERJADIKAN. ADET KAYAN KENYAH 1994, SEKSYEN 84(ADAT TANA KEHARAH KAYAN-KENYAH SARAWAK)-Temenggong Pahang Deng Anyi
Berikut adalah kategori yang diberikan kepada Tanah Temuda yang ditulis di dalam buku beliau:
Ba’e (temuda 1-5 tahun)
Sepiteng uk (temuda 6-10 tahun)
Keharah Kejot (temuda 11-30 tahun)
Keharah ayak (temuda 31-50
Bagi kategori Nyelung Tu’an (temuda 51-100 tahun), ia sering menjadi isu pada zaman sekarang kerana tanah ini diwujudkan lebih seratus tahun dahulu
Walaupun SLA mengiktiraf kewujudan tanah NCR , namun beban membuktikan tanah itu adalah tanah NCR adalah diletakan di bahu orang asal. Ini sering menjadi isu yang semakin meluas kerana sukar membuktikan bahawa tanah itu adalah tanah mereka lebih-lebih lagi yang dikategorikan sebagai ‘Nyelung Tu’an’ dan tanah yang dikenali ‘Pulau’ oleh masyarakat Iban.
Pemetaan yang dibuat antara tahun 1940 dan 1950 adalah tidak begitu tepat seperti yang didakwa oleh beliau. Pemetaan pada tahun 1945 dibuat pada zaman perang Jepun yang pada mulanya digunakan untuk mengenal pasti kedudukan penempatan penduduk asal Sarawak dan bagi mengelak serangan pihak British ketika itu. Walaubagaimanpun peta fotografi ini kemudianya digunakan untuk mengenal pasti tanah temuda kaum peribumi.
Isu ini semakin menjadi-jadi apabila syarikat pembalakan dan juga penanaman kelapa sawit datang untuk mengambil tanah ini dan menidakan hak kaum asal. Oleh kerana beban untuk membuktikan bahawa tanah itu tanah mereka ternyata sukar kerana tiada dokumen sokongan dan juga dan juga klasifikasi temuda yang diguna pakai adalah berdasarkan pemetaan yang dinyatakan di atas.
“Hakikatnya sejak tahun 1970 memang Ketua Masyarakat Kayan Kenyah berkali-kali dan bermati-matian memohon kerajaan menyukat tanah dan memohon surat-surat yang perlu. Kerajaan selalu menjawab tidak perlu memberi surat tanah temuda. Dengan alasan tanah NCR tidak boleh diambil oleh orang lain kerana ia diiktiraf oleh kerajaan”. Temenggong Pahang Deng Anyi
Hingga kini, masalah ini masih lagi tidak terjawab dan semakin menghimpit kaum peribumi yang melihat konsep pembangunan yang dibawa oleh pihak kerajaan tidak telus dan mengabaikan tuntutan orang mereka. Dari kaca mata pihak pemaju dan kerajaan, perjuangan hak penduduk asal ini sering disalah ertikan sebagai 'menentang pembangunan' atau 'menentang kerajaan'.
Thursday, April 9, 2009
Isu Utama
1.Isu tanah NCR-Isu ini bukannya baru dikalangan penduduk peribumi Sarawak malah pertikaian nampaknya tidak berkesudahan. Jalan penyelesaian terhadap isu tanah bagaikan menghadapi jalan buntu. Ini ditambah pula dengan perluasan projek penanaman kelapa sawit yang melibatkan tanah asal yang meliputi semua ‘temuda’ dan juga tanah ‘pulau’. Munkin juga peruntukan di dalam Kanun Tanah Sarawak 1957 itu sendiri memberi beban bukti kepada orang asal membuktikan kesahihan hak mereka terhadap tanah yang pernah diterokai yang menjangkau 100 tahun dahulu. Ada juga golongan intelektual sekarang yang berpendapat, pindaan harus dibuat di dalam sesetangah peruntukan Akta itu. Kehadiran syarikat korporat pula cuba menggunakan kelemahan yang ada bagi mengekploitasi keadaan. Konsep Baru yang dicanangkan tidak diterima keseluruhannya dari rakyat kerana hasil yang dipeolehi tidak begitu jelas malah memberi kelebihan kepada pihak korporat yang bermotifkan keuntungan semata-mata. Keenganan penduduk meyerahkan tanah mereka kerana terdapat masalah tuntutan dan jaminan pulangan sering dikatakan ‘menolak kemajuan’ bagi yang tidak tahu keadaan sebenar.
2.Infrastruktur yang tidak memuaskan-Kemudahan infrastruktur juga secara fizikalnya tidak menampakan kemajuan yang ketara. Antara lainya adalah jalan raya , api, air dan juga kemudahan kesihatan yang ada. Keadaan yang dinikmati memang jauh lkebelakang daripada yang ada di Semenanjung. Walaubagaimanapun kita terpaksa menelan pahit dan masih mengharapkan inspirasi yang dibawa kerajaan menjadi kenyataan. Mungkin tidak keterlaluan jika kita katakana apa yang kita ada di kampung sekarang adalah sama dengan 10 tahun dahulu. Mungkin ada antara anak muda kita yang telah mengecapi kemajuan namun peluang itu hanya dikecapi di Bandar dan mempunyai asset-aset di Bandar, malah menetap secara tetap di Bandar.
3 Projek pembangunan yang tidak menitikberatkan hak dan kepentingan orang asal-Ketelusan di dalam perlaksanaan projek pembangunan terutama kelapa sawit dan juga Hidro Elektrik sering dipersoalkan. Memang tidak dinafikan rakyat menadah tangan dengan projek-projek yang dirancang bagi membasmi kemiskinan dan juga kebajikan masyarakat. Jika dilihat dalam keadaan sebenar, kumpulan sasaran tidak mendapat imbuhan yang dijangkakan dan kehidupan masih di tapuk lama. Soal parti yang mememerintah mungkin perkara kedua. Namun apa yang terpenting, satu kerangka harus dibentuk bagi melaksanakan projek kerajaan yang telus dan transparen agar kehidupan penduduk tidak terabai dan menikmati kemajuan yang ada. Sesetengah keadaan, syarikat korporat yang ingin melabur ke atas tanah adat tidak menghiraukan tuntutan penduduk dan rata-rata tidak mendapat kata sepakat di meja rundingan. Ini menyebabkan jalan penyelesaian adalah memfailkan kes di mahkmah. Konseop Baru di dalam membangunkan tanah adat adalah satu idea yang baik jika aspek perlaksanaan di jalankan dengan ikhlas dan tiada unsur-unsur rahsuah dan paksaan.
4. Pengutamaan kemajuan luar Bandar-Sarawak merupakan negeri yang besar dililupti dengan hutan-hutan yang luas dan taburan penduduk asal yang banyak di kawasan pendalaman. Kegagalan mengenal pasti kumpulan sasar dan juga aspek perlaksanaan yang efektif untuk menyalur peruntukan menyebakan ada kaum yang terus terpinggir. Pembangunan juga harus dilaksanakan secara menyeluruh dan diberi keutamaan dari sudut ekonomi, social dan pendidikan. Contoh yang nyata adalah jalan pengangkutan yang merupakan keperluan utama yang harus dilaksanakan. Kemudahan ini adalah merupakan penggerak kepada ekonomi kampung-kampung. Jika terdapat jalan raya, nescaya ada aktiviti pertanian, penternakan dan keraftangan yang lebih bersifat komersil kerana mudah untuk dipasarkan. Ini secara langsung memberi pulangan kepada penduduk luar Bandar. Segala bentuk aktiviti ekonomi akan terjejas sekiranya tiada jalan raya. Daripada memberi bantuan tunai yang bersifat sementara, keutamaan jalan pengangkutan harus dipercepatkan tanpa memberi alasan kos yang tinggi berbanding pulangan jangka panjang yang dinikmati.
2.Infrastruktur yang tidak memuaskan-Kemudahan infrastruktur juga secara fizikalnya tidak menampakan kemajuan yang ketara. Antara lainya adalah jalan raya , api, air dan juga kemudahan kesihatan yang ada. Keadaan yang dinikmati memang jauh lkebelakang daripada yang ada di Semenanjung. Walaubagaimanapun kita terpaksa menelan pahit dan masih mengharapkan inspirasi yang dibawa kerajaan menjadi kenyataan. Mungkin tidak keterlaluan jika kita katakana apa yang kita ada di kampung sekarang adalah sama dengan 10 tahun dahulu. Mungkin ada antara anak muda kita yang telah mengecapi kemajuan namun peluang itu hanya dikecapi di Bandar dan mempunyai asset-aset di Bandar, malah menetap secara tetap di Bandar.
3 Projek pembangunan yang tidak menitikberatkan hak dan kepentingan orang asal-Ketelusan di dalam perlaksanaan projek pembangunan terutama kelapa sawit dan juga Hidro Elektrik sering dipersoalkan. Memang tidak dinafikan rakyat menadah tangan dengan projek-projek yang dirancang bagi membasmi kemiskinan dan juga kebajikan masyarakat. Jika dilihat dalam keadaan sebenar, kumpulan sasaran tidak mendapat imbuhan yang dijangkakan dan kehidupan masih di tapuk lama. Soal parti yang mememerintah mungkin perkara kedua. Namun apa yang terpenting, satu kerangka harus dibentuk bagi melaksanakan projek kerajaan yang telus dan transparen agar kehidupan penduduk tidak terabai dan menikmati kemajuan yang ada. Sesetengah keadaan, syarikat korporat yang ingin melabur ke atas tanah adat tidak menghiraukan tuntutan penduduk dan rata-rata tidak mendapat kata sepakat di meja rundingan. Ini menyebabkan jalan penyelesaian adalah memfailkan kes di mahkmah. Konseop Baru di dalam membangunkan tanah adat adalah satu idea yang baik jika aspek perlaksanaan di jalankan dengan ikhlas dan tiada unsur-unsur rahsuah dan paksaan.
4. Pengutamaan kemajuan luar Bandar-Sarawak merupakan negeri yang besar dililupti dengan hutan-hutan yang luas dan taburan penduduk asal yang banyak di kawasan pendalaman. Kegagalan mengenal pasti kumpulan sasar dan juga aspek perlaksanaan yang efektif untuk menyalur peruntukan menyebakan ada kaum yang terus terpinggir. Pembangunan juga harus dilaksanakan secara menyeluruh dan diberi keutamaan dari sudut ekonomi, social dan pendidikan. Contoh yang nyata adalah jalan pengangkutan yang merupakan keperluan utama yang harus dilaksanakan. Kemudahan ini adalah merupakan penggerak kepada ekonomi kampung-kampung. Jika terdapat jalan raya, nescaya ada aktiviti pertanian, penternakan dan keraftangan yang lebih bersifat komersil kerana mudah untuk dipasarkan. Ini secara langsung memberi pulangan kepada penduduk luar Bandar. Segala bentuk aktiviti ekonomi akan terjejas sekiranya tiada jalan raya. Daripada memberi bantuan tunai yang bersifat sementara, keutamaan jalan pengangkutan harus dipercepatkan tanpa memberi alasan kos yang tinggi berbanding pulangan jangka panjang yang dinikmati.
Wednesday, April 8, 2009
Isu Tanah Adat Bumiputera Terjawab?
Pertembungan satu lawan satu di Batang Ai antara BN dan PKR terjawab dengan PKR terpaksa akur dengan kekalahan yang tidak diduga. Antara maklumat awal yang diterima bahawa kedua-dua pihak masing-masing mendakwa mendapat sokongan padu dan yang hangat sekali adalah isu tanah yang dibahaskan oleh PKR. Namun jangkaan ini meleset apabila semuanya telah terjawab. Adakah kemenangan BN menandakan perisai kebal mereka mampu menangkis semua dakwaan yang berkisar dengan tanah adat atau ada faktor lain yang masih menyelubungi penduduk yang rata-ratanya tinggal di luar Bandar dan terpinggir dari arus permodenan.
Baru-baru ini Ketua PKR Kuching, Dominique Ng mendakwa kekalahan ini berpunca dari politik wang. Walaubagaimanapun beliau percaya bahawa kekelahan ini pencetus kepada usaha yang lebih giat dan kuat pada pilihan raya akan datang selewat-lewatnya awal 2011. Manakala BN percaya mereka masih dapat meraih kepercayaan dan rakyat menolak segala bentuk politik yang mengamalkan kekerasan dan fitnah.
Walaubagaimanapun mandat yang diberikan adalah di tangan rakyat yang memilih. Apa yang penting sekarang adalah bagaimanakah masa depan penduduk di sini ditadbir selia dan hak mereka terjaga. Pengorbanan terhadap tanah adat sejak turun temurun untuk memberi laluan kepada projek Hidro di Bakun adalah sangat besar ertinya kepada mereka. Begitu juga perancangan seterusnya untuk memajukan Projek Hidro dan kelapa sawit di kawasan pedalaman yang lain di Sarawak. Mungkinkah rakyat yang lain gerun dengan perkembangan di Batang Ai yang memungkinkan isu tanah ini terus tidak terjawab lantas memikirkan akan kehilangan tanah pada masa akan datang?
Baru-baru ini Ketua PKR Kuching, Dominique Ng mendakwa kekalahan ini berpunca dari politik wang. Walaubagaimanapun beliau percaya bahawa kekelahan ini pencetus kepada usaha yang lebih giat dan kuat pada pilihan raya akan datang selewat-lewatnya awal 2011. Manakala BN percaya mereka masih dapat meraih kepercayaan dan rakyat menolak segala bentuk politik yang mengamalkan kekerasan dan fitnah.
Walaubagaimanapun mandat yang diberikan adalah di tangan rakyat yang memilih. Apa yang penting sekarang adalah bagaimanakah masa depan penduduk di sini ditadbir selia dan hak mereka terjaga. Pengorbanan terhadap tanah adat sejak turun temurun untuk memberi laluan kepada projek Hidro di Bakun adalah sangat besar ertinya kepada mereka. Begitu juga perancangan seterusnya untuk memajukan Projek Hidro dan kelapa sawit di kawasan pedalaman yang lain di Sarawak. Mungkinkah rakyat yang lain gerun dengan perkembangan di Batang Ai yang memungkinkan isu tanah ini terus tidak terjawab lantas memikirkan akan kehilangan tanah pada masa akan datang?
Tuesday, April 7, 2009
Seminar Anjuran TAHABAS
Kepada yang ingin mengetahui berkenaan dengan isu hak tanah orang asal, berikut adalah salah satu program yang diilhamkan oleh TAHABAS diterajui oleh En Michael Jok. Program seumpama ini mungkin sedikit sebanyak memberi pengetahuan dan kesedaran terhadap peri pentingnya menjaga hak adat tanah kita.
''HAK-HAK TANAH ADAT BUMIPUTRA (NCR)''.
SARAWAK TANAH KITA, TANAH KITA HIDUP KITA, TANAH KITA SEJARAH KITA, TANAH KITA ADAT KITA, TANAH KITA MASA DEPAN KITA.
Tempat: Imperial Hotel, Miri.
Pendaftaran serta bermula: 7:30 a.m hingga 5:00 p.m.
Tarikh: 25-04-2009.
''HAK-HAK TANAH ADAT BUMIPUTRA (NCR)''.
SARAWAK TANAH KITA, TANAH KITA HIDUP KITA, TANAH KITA SEJARAH KITA, TANAH KITA ADAT KITA, TANAH KITA MASA DEPAN KITA.
Tempat: Imperial Hotel, Miri.
Pendaftaran serta bermula: 7:30 a.m hingga 5:00 p.m.
Tarikh: 25-04-2009.
Friday, April 3, 2009
Native To Identify Their NCR
The native were advised to identify their 'Temuda' land as proposed by YB Lihan Jok recently. After which, the list of claimants will be submitted for title claim. But the move is not clear about to assist the native to claim all the land in their territorial domain of which include 'Temuda' and 'Pulau' where their right has been created hundred years ago.
As such, their is no solution to these matters as .....
As such, their is no solution to these matters as .....
Thursday, April 2, 2009
Wednesday, April 1, 2009
Mandat Dari Telang Usan
Untuk menggarap harapan yang besar bagi meneruskan satu penggal lagi mandat di Baram dijangka akan menghadapi rintangan yang getir terutamanya kesan daripada isu semasa yang semakin mendapat perhatian masyarakat setempat. Penggal lima tahun yang diberikan saudara Lihan Jok akan melabuhkan tirai tidak lama lagi. Ketika ini, sudah tentu usaha yang berlipat ganda diperlukan bagi memenangi semula hati rakyat di DUN Telang Usan yang kian lama semakin pudar hasil hentaman dari pihak pembangkang dan golongan muda yang mula melibatkan diri di dalam cakap-cakap politik. Usaha yang dijalankan oleh pihak kerajaan selama ini dikatakan sangat lapuk dan tidak memahami agenda pembangunan yang sebenar serta perlaksanaan projek bagaikan melepaskan batuk ditangga serta tersasar dari matlamat sebenar.
Suatu ketika dahulu, isu pembalakan menjadi satu modal dimainkan di dalam perbahasan politik. Namin, tomahan dan dakwaan yang dikatakan tidak berasas itu mampu ditepis dan berjaya meyakinkan rakyat untuk meneruskan pentadbiran di DUN Telang Usan. Selain isu pembalakkan, penduduk dikejutkan dengan perluasan empayar projek penanaman kelapa sawit yang turut memberi laluan yang mudah kepada syarikat-syarikat korporat meneroka tanah adat orang asal di situ. Isu ini menjadi semakin hangat kerana dikatakan kegagalan pihak berwajib mengiktiraf tanah adat orang asal atau NCR (Native Customary Right) yang didakwa meliputi semua tanah di dalam kawasan sempadan kampung termasuk ‘pulau’. Justeru, banyak suara semakin lantang mempersoalkan peruntukan di dalam Sarawak Land Code yang yang mengabaikan hak terhadap tanah adat mereka. Untuk menjawap persoalan yang bermain di minda rakyat bukanlah sesuatu yang mudah kerana mereka telah mengalami mimpi yang memeritkan dan tangisan mereka tidak kedengaran. Di dalam keadaan tertentu jalan penyelesaian berakhir di Mahkamah.
Baru-baru ini projek penanaman kelapa sawit telah diperluaskan di bahagian Baram secara langsung menyebabkan banyak kampung yang terpaksa mengorbankan tanah mereka demi memberi laluan kepada projek yang dikatakan memberi pulangan yang lumayan kepada masyarakat, lantas membebaskan mereka dari belenggu kemiskinan. Kampung yang terlibat seperti Long Panai, Long Ikang dan Long Banyok mula mempersoalkan pulangan bakal dijanjikan oleh badan korporat dalam tempoh konsesi yang boleh menjangkau 99 tahun. Kerisauan juga ditunjukan oleh sesetangah pihak tentang hala tuju mereka kerana selama ini hanya bergantung dengan tanah untuk bercucuk tanam dan mencari hasih hutan. Mungkin juga projek-projek seumpama ini yang telah diusahakan di tempat lain tidak memberi khabar gembira kepada masyrakat. Keuntungan yang dijanjikan oleh syarikat korporat dan kerajaan masih kabur dan juga mungkin bergantung kepada prestasi syrarikat yang seiring dengan keadaan ekonomi semasa. Di dalam kes tiga kampung yang telah dinyatakan, imbuhan yang bakal dinikmati adalah dalam bentuk pampasan sebanyak RM300.00/Hektar dan juga sagu hati yang bersifat sementara. Mungkinkah angka ini amat memeranjatkan atau tidak boleh diterima akal di dalam kontek kejujuran membasmi kemiskinan. Ketelusan di dalam perlaksanaan projek seumpama ini masih lagi tidak bersifat terbuka dan masih memerlukan campur tangan pihak kerajaan bagi mencapai keputusan menang-menag kepada pihak terlibat. Keadaan semakin rumit apabila suara-suara kecil dari pelosok kampung diabaikan kerana perjanjian konsesi tanah disajikan kepada wakil mereka seperti Ketua Kampung dan Penghulu sahaja.Justeru itu mengetepikan hak individu yang terlibat.
Beralih dari isu tanah, kemudahan awam juga mendapat cemuhan yang meluas seperti jalan raya dan kemudahan kesihatan. Kisah jalan utama yang menghubungi Bandar Miri ke kawasan pedalam ulu Baram hingga kini tidak pernah selesai. Keluhan rakyat yang terpaksa meredah jalan yang berlopak dan tidak berturap ini biasa sahaja didengar malahan ada yang menggelarnya sebagai ‘Hell Highway’. Kini keadaan masih tidak berubah meskipun berbillion ringgit yang pernah dijanjikan untuk memajukan kawasan luar Bandar diwar-warkan oleh kerajaan. Orang Ulu memang mempunyai semangat yang kental dan rajin berusaha. Malah ada yang mula berjinak-jinak dengan perniagaan seperti yang kita lihat di semua kampung terdapat banyak kedai runcit dan perniagaan yang dibuka terutamanya di Long Bedian dan Long San.Ada juga sebilangan yang berjiwa usahawan petani yang mula melihat jauh untuk membuat ladang kelapa sawit, getah dan lada hitam secara persendirian. Ketiadaan jalan raya yang elok amat menyukarkan dan mereka terpaksa menyerap kos yang tinggi untuk pengangkutan ditambah dengan harga minyak yang tidak dikawal selia. Ada juga menaruh harapan sekira adanya jalan raya, aktiviti perniagaan mudah dijalankan dan juga hasil-hasil pertanian juga boleh dipasarkan ke Bandar Miri. Disamping itu juga, kebergantungan kepada jalan sungai sebagai pengangkutan utama dikurangkan dan juga menjimatkan masa.
Kemampuan wakil rakyat merealisasikan impian ini adalah menjadi satu kayu pengukur sejauh mana konsep pembangunan yang sebenar dapat dilaksanakan. Penggal pentadbiran bersilih ganti dan orang yang memegang portfolio adalah orang yang sama dengan visi yang sama tanpa mengotakan semua janji yang ditabur. Situasi ini mungkin mengundang kepada sikap fobia dan bosan dikalangan rakyat lebih-lebih penggal DUN sudah hampir kepada penghujung. Segala aktiviti dan cadangan projek dan penjelasan berkenaan tanah NCR ketika ini mungkin dianggap gimik politik yang tidak berkesudahan atau menagih simpati rakyat untuk mendapatkan kembali mandat. Mungkinkah rakyat akan terus seperti pungguk merindukan bulan. Atau wakil rakyat bagaikan melepaskan batuk di tangga. Walaubagaimanapun berbalik kepada prinsip, tepuk dada tanyalah selera kerana segala hak ditangan kita untuk memilih dan memberi mandat kepada wakil untuk menerajui semua kaum di Telang Usan untuk merealisasikan impian pembangunan secara total
Tuesday, March 31, 2009
Perasmian Kampung Long Banyok Baram.
Sempena perasmian Kampung Long Banyok anjuran JKKK kampung, berikut adalah atur cara yang telah digariskan pada hari tersebut:
Tarikh: 25 Julai 2009 (Sabtu)
Tempat: Kampung Long Banyok, Baram
Masa: 8.30am -
VVIP: YB Dato' Jacob Dungau Sagan MP 220 Baram, Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Pembangunan Industri Malaysia
VIP : YB Lihan Jok
: YBhg. Robert Laing Anyie
: Temenggong, Pemanca & Penghulu (Baram Tengah/Ulu/Tutoh)
: Ketua Kaum (yang berkenaan)
Pada hari perasmian ini, anak-anal Morek yang berada di bandar dijemput untuk datang menghadiri dan menjayakan majlis tersebut. Mengikut perancangan awal MP Baram dan DUN Telang Usan dijadual hadir.
Monday, March 30, 2009
Apa Yang Kita Faham ??
DUN Telang Usan merupakan salah satu daerah pentadbiran yang luas. Usaha membangunkan kawasan ini merupakan satu cabaran yang amat getir bagi wakil penduduk. Antara kelemahan dari perspektif politik yang menyumbang kepada kemunduran orang tempatan yang ada di sini adalah:
1. Kurangnya pemantauan aspek pembangunan setempat terutamanya dari aspek kemudahan infrastruktur dan kesihatan. Sehingga sekarang kemudahan ini hanya dinikmati hanya segelintir golongan penduduk malah ada yang terus terpinggir terutama yang duduk jauh di kawasan pedalaman.
2. Ketelusan system perancangan pembangunan luar Bandar yang di war-war kan oleh kerajaan yang memerintah masih banyak dipertikaikan. Berbilion ringgit diperuntukan kepada kerajaan negeri untuk tujuan ini, namun bantuan yang ditujukan tersasar dari matlamat. Contoh jalan pedalaman dari Miri ke Hulu Baram hingga kini masih terabai. Rakyat sudah matang dengan taktik yang dimainkan oleh orang politik berkenaan dengan isu ini. Baru-baru ini wakil BN dari Sabah, Datuk Ghafur Salleh sendiri mengakui bahawa wujudnya kelemahan di dalam penyaluran batuan kerajaan kepada golongan sasaran dan juga kurang pemantaun oleh EPU hasil daripada wang yang dibelanjakan.
3. Cara kepimpinan dan pentadbiran yang terlalu lama juga mengaplikasi cara yang sudah lapuk dan terlebih ‘mesra rakyat’. Di kalangan Orang Ulu, Ketua Kampung adalah mewakili suara mereka dan juga Penghulu. Manakala YB pula merupakan idola dan amat disanjung tinggi sehinggakan aspek pentadbiran wakil mereka ini diabaikan. Tengok sendiri beza apabila YB naik rumah panjang kita berbanding dengan YB di pergi ke kawasan membangun di semenanjung. YB adalah wakil masyarakat, yang boleh dibawa berbincang, berkongsi pendapat, dan melihat pandangan rakyat. Namun pemikiran kita juga disekat sehingga menganggap YB seperti pemegang kuasa tertinggi, dihormati dengan cara kita yang terlebih ‘mesra’. Kerajaan pulah disamakan dengan BN. Sebut saja lawan BN, kita menentang ‘perintah’.
4. Konsep pembangunan itu sendiri juga kurang dihayati oleh masyarakat. Bagi generator, tangki air, bagi zink, mesin padi, jalan kem balak, itulah pembangunan. Di Semenanjung, kekurangan bekalan air dalam beberapa hari sahaja, rakyat sudah melatah dan isu sampai ke Parlimen. Jambatan MRR2 retak, satu Malaysia kecoh disebabkan ramai pengguna yang terlibat. Masyarakat kita dan YB kita, tak ada air paip pun tak apa janji ada tangki. Tak ada jambatan pun tak apa, janji pandai berenang menyeberang sungai. Tak ada SESCO taka apa, janji ada generator. Pemikiran seumpama ini telah diterapkan oleh YB kita kepada orang tua kita bahawa itu lah pembangunan. ‘Perintah’ bagi sekolah, ‘perintah’ bagi biasiswa untuk anak-anak adalah perkara yang biasa dilaungkan. Tapi jangan lupa duit cukai yang ‘perintah’ kutip dari titik peluh kita yang bekerja memang patut untuk tujuan itu.
DUN Telang Usan merupakan salah satu daerah pentadbiran yang luas. Usaha membangunkan kawasan ini merupakan satu cabaran yang amat getir bagi wakil penduduk. Antara kelemahan dari perspektif politik yang menyumbang kepada kemunduran orang tempatan yang ada di sini adalah:
1. Kurangnya pemantauan aspek pembangunan setempat terutamanya dari aspek kemudahan infrastruktur dan kesihatan. Sehingga sekarang kemudahan ini hanya dinikmati hanya segelintir golongan penduduk malah ada yang terus terpinggir terutama yang duduk jauh di kawasan pedalaman.
2. Ketelusan system perancangan pembangunan luar Bandar yang di war-war kan oleh kerajaan yang memerintah masih banyak dipertikaikan. Berbilion ringgit diperuntukan kepada kerajaan negeri untuk tujuan ini, namun bantuan yang ditujukan tersasar dari matlamat. Contoh jalan pedalaman dari Miri ke Hulu Baram hingga kini masih terabai. Rakyat sudah matang dengan taktik yang dimainkan oleh orang politik berkenaan dengan isu ini. Baru-baru ini wakil BN dari Sabah, Datuk Ghafur Salleh sendiri mengakui bahawa wujudnya kelemahan di dalam penyaluran batuan kerajaan kepada golongan sasaran dan juga kurang pemantaun oleh EPU hasil daripada wang yang dibelanjakan.
3. Cara kepimpinan dan pentadbiran yang terlalu lama juga mengaplikasi cara yang sudah lapuk dan terlebih ‘mesra rakyat’. Di kalangan Orang Ulu, Ketua Kampung adalah mewakili suara mereka dan juga Penghulu. Manakala YB pula merupakan idola dan amat disanjung tinggi sehinggakan aspek pentadbiran wakil mereka ini diabaikan. Tengok sendiri beza apabila YB naik rumah panjang kita berbanding dengan YB di pergi ke kawasan membangun di semenanjung. YB adalah wakil masyarakat, yang boleh dibawa berbincang, berkongsi pendapat, dan melihat pandangan rakyat. Namun pemikiran kita juga disekat sehingga menganggap YB seperti pemegang kuasa tertinggi, dihormati dengan cara kita yang terlebih ‘mesra’. Kerajaan pulah disamakan dengan BN. Sebut saja lawan BN, kita menentang ‘perintah’.
4. Konsep pembangunan itu sendiri juga kurang dihayati oleh masyarakat. Bagi generator, tangki air, bagi zink, mesin padi, jalan kem balak, itulah pembangunan. Di Semenanjung, kekurangan bekalan air dalam beberapa hari sahaja, rakyat sudah melatah dan isu sampai ke Parlimen. Jambatan MRR2 retak, satu Malaysia kecoh disebabkan ramai pengguna yang terlibat. Masyarakat kita dan YB kita, tak ada air paip pun tak apa janji ada tangki. Tak ada jambatan pun tak apa, janji pandai berenang menyeberang sungai. Tak ada SESCO taka apa, janji ada generator. Pemikiran seumpama ini telah diterapkan oleh YB kita kepada orang tua kita bahawa itu lah pembangunan. ‘Perintah’ bagi sekolah, ‘perintah’ bagi biasiswa untuk anak-anak adalah perkara yang biasa dilaungkan. Tapi jangan lupa duit cukai yang ‘perintah’ kutip dari titik peluh kita yang bekerja memang patut untuk tujuan itu.
Saturday, March 28, 2009
A Battle in Batang Ai
Selangor MB and Sarawak CM will be with their respective group to lead a campaign in Batang Ai. The battle in the Iban heartland will be the tough ever for both party. Khalid of Selangor will bring the message to the people of Sarawak throught 1 year experience tenure in Malaysia most developing state.
Meanwhile BN with their recent effort to clearify the major issue of Native Customary Land (NCR) of Sarawak. The Hydroelectric Energy Project, start-up project in Bakun and few other areas as a part of the masterplan in HEP of which widely objected by a group of indegenous. Some other issue like acquitition of native land by corporate bodies supported by state goverment will play a major impact in the caimpaign.
It will really rare test of political strength between Barisan Nasional and PKR at the Batang Ai by-election when both state leader will lead their respective candidate during the nomination day. PKR's Jawah Gerang and Malcolm Mussen Lamoh from BN will file their nomination paper at the Lubok Antu Sport Complex.
Selangor MB and Sarawak CM will be with their respective group to lead a campaign in Batang Ai. The battle in the Iban heartland will be the tough ever for both party. Khalid of Selangor will bring the message to the people of Sarawak throught 1 year experience tenure in Malaysia most developing state.
Meanwhile BN with their recent effort to clearify the major issue of Native Customary Land (NCR) of Sarawak. The Hydroelectric Energy Project, start-up project in Bakun and few other areas as a part of the masterplan in HEP of which widely objected by a group of indegenous. Some other issue like acquitition of native land by corporate bodies supported by state goverment will play a major impact in the caimpaign.
It will really rare test of political strength between Barisan Nasional and PKR at the Batang Ai by-election when both state leader will lead their respective candidate during the nomination day. PKR's Jawah Gerang and Malcolm Mussen Lamoh from BN will file their nomination paper at the Lubok Antu Sport Complex.
Jawah Vs Malcom in Batang Ai
Gerang, 55, is a degree holder in economics from Universiti of Malaya and a former bank officer.
He was announced by PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim during the press conference at Grand Continental Hotel recently. Meanwhile, BN newcomer, Malcom Mussen an engineer will contest against the old timer Gerang. Batang Ai is one of the two state seats in the Lubok Antu parliamentary constituency will be the psychological battle between both parties and will give a initial signal to upcoming state election and long -tenured Taib leadership in Sarawak.
Gerang, who was a senior leader in the now defunct Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS), was chosen over PKR state deputy chief Nicholas Bawin. Bawin had been appointed PKR director of operations for the by-election which was called following the death of four-term assemblyman Datuk Dublin Unting Ingkot.
Batang Ai has 8,006 registered voters, nearly 95% of whom are Iban.
Sarawak National Party (SNAP) and DAP have both made way for PKR to have a one-to-one fight with the Barisan in the contest.
Gerang, 55, is a degree holder in economics from Universiti of Malaya and a former bank officer.
He was announced by PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim during the press conference at Grand Continental Hotel recently. Meanwhile, BN newcomer, Malcom Mussen an engineer will contest against the old timer Gerang. Batang Ai is one of the two state seats in the Lubok Antu parliamentary constituency will be the psychological battle between both parties and will give a initial signal to upcoming state election and long -tenured Taib leadership in Sarawak.
Gerang, who was a senior leader in the now defunct Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS), was chosen over PKR state deputy chief Nicholas Bawin. Bawin had been appointed PKR director of operations for the by-election which was called following the death of four-term assemblyman Datuk Dublin Unting Ingkot.
Batang Ai has 8,006 registered voters, nearly 95% of whom are Iban.
Sarawak National Party (SNAP) and DAP have both made way for PKR to have a one-to-one fight with the Barisan in the contest.
Native Customary Right (NCR) by definition
Native Customary Right (NCR) is not defined in the present Land Code (Cap. 81) 1958,
Sarawak, (hereinafter referred to as the “Code”) but Native Customary Land is. Section 2 of the
Code defines Native Customary Land (NCL) to mean:
(a) land in which native customary rights, whether communal or otherwise,
have lawfully been created prior to the 1st day of January 1958 and still
subsist as such;
(b) land from time to time comprised in a reserve to which section 6 applies;
and
(c) Interior Area Land upon which native customary rights have been
lawfully created pursuant to a permit under section 10.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Blog Archive
-
▼
2009
(50)
- ► 03/22 - 03/29 (3)
- ► 03/29 - 04/05 (5)
- ► 04/12 - 04/19 (6)
- ► 08/09 - 08/16 (3)
- ► 08/23 - 08/30 (3)
- ► 08/30 - 09/06 (4)
- ► 09/06 - 09/13 (6)
- ► 09/20 - 09/27 (5)
- ► 10/18 - 10/25 (2)
-
►
2010
(10)
- ► 05/16 - 05/23 (1)
- ► 09/12 - 09/19 (3)
- ► 09/19 - 09/26 (1)
- ► 09/26 - 10/03 (1)
- ► 10/03 - 10/10 (1)
- ► 10/17 - 10/24 (2)
- ► 10/31 - 11/07 (1)
-
►
2011
(33)
- ► 01/09 - 01/16 (3)
- ► 01/30 - 02/06 (1)
- ► 02/06 - 02/13 (5)
- ► 02/13 - 02/20 (4)
- ► 02/20 - 02/27 (1)
- ► 03/13 - 03/20 (1)
- ► 03/20 - 03/27 (3)
- ► 03/27 - 04/03 (4)
- ► 04/03 - 04/10 (4)
- ► 04/10 - 04/17 (2)
- ► 04/17 - 04/24 (1)
- ► 05/01 - 05/08 (1)
- ► 07/24 - 07/31 (2)
- ► 11/20 - 11/27 (1)
Sketsa
Followers
Ways Forward
Kenyataan Mesyuarat Masyarakat Orang Asal Sarawak Sempena Seminar Mengenai Hak Tanah Orang Asal Yang Dianjurkan
Oleh SUHAKAM
27 – 29 Mac 2005
Hotel Harbour View, Kuching
KAMI, Ketua-Ketua masyarakat, ahli-ahli Jawantankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK), ahli-ahli Persatuan-Persatuan Orang Asal, ahli-ahli Persatuan Rumah Panjang/Kampung serta wakil-wakil Rumah Panjang masyarakat Orang Asal di Sarawak telah bermesyuarat di Hotel Habour View, Kuching, Sarawak pada 28 – 29 Mac 2005 sempena Seminar mengenai Hak Tanah Orang Asal yang dianjurkan oleh SUHAKAM untuk membincangkan masalah-masalah yang dihadapi oleh masyarakat kami.
Terlebih dahulu, kami ingin menyampaikan setinggi-tinggi tahniah dan terima kasih kepada pihak SUHAKAM kerana memulakan inisiatif untuk menganjurkan Seminar sebegini yang julung kali diadakan untuk seluruh Negeri Sarawak. Adalah diharapkan bahawa inisiatif sebegini dapat diteruskan oleh pihak SUHAKAM bukan sahaja di Sarawak tetapi di seluruh Malaysia demi melindungi hak Orang Asal di Negara yang kita cintai ini.
Hasil daripada perbincangan tersebut, kami telah mengenal pasti isu dan masalah yang sedang kami hadapi seperti berikut:
1. Kawasan Tanah Adat kami diceroboh oleh syarikat-syarikat swasta untuk menjalankan aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan komersial secara besar-besaran dan pembangunan-pembangunan yang lain tanpa terlebih dahulu mendapat izin dan persetujuan dari kami;
2. Pencerobohan oleh syarikat-syarikat swasta tersebut telah melanggar adat, budaya dan tatasusila kaum masyarakat kami. Syarikat-syarikat tersebut juga tidak menghormati Hak Adat kami dan telah mencabuli hak tanah NCR kami terutamanya ke atas “Pulau” dan “Pemakai Menoa” kami;
3. Kerajaan Negeri Sarawak sering kali mengeluarkan “Provisional Lease” dan lesen pembalakan sebarangan kepada syarikat-syarikat swasta yang melibatkan kawasan Tanah Adat kami tanpa terlebih dahulu memaklum dan mendapat keizinan bebas kami (without our free prior informed consent);
4. Tempoh 60 hari daripada tarikh warta dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri kepada masyarakat kami untuk mengemukakan tuntutan pampasan ganti-rugi terhadap harta-benda kami sekiranya Tanah Adat kami diambil milik /dihapus (acquired) oleh Kerajaan Negeri adalah terlalu singkat dan warta tersebut tidak tersebar ke semua lapisan masyarakat kami;
5. Pampasan yang kami terima daripada Kerajaan Negeri jika Tanah Adat kami diambil milik oleh Kerajaan adalah hanya untuk harta-benda dan tanaman yang terdapat di atas Tanah Adat kami dan tidak termasuk nilai sebenar tanah tersebut. Pampasan yang diterima untuk harta-benda dan tanaman kami juga tidak setimpal dengan nilai pasaran terkini;
6. Kebanyakkan Tanah Adat kami tidak mempunyai rekod atau dokumen rasmi yang mengesahkan bahawa Tanah Adat yang kami duduki adalah hak milik kami. Kerajaan Negeri tidak menjalankan survei pemetaan ke atas sempadan kawasan Tanah Adat kami oleh itu sering terjadi konflik di antara pihak kami dengan syarikat-syarikat swasta;
7. Akibat daripada aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan dan industri-industri ekstraktif yang dilaksanakan di atas Tanah Adat kami maka terjadinya kerosakkan terhadap tanaman-tanaman serta harta benda kami. Pencemaran alam sekitar juga sering berlaku, contohnya berlakunya tanah runtuh, air sungai menjadi keruh dan cetek akibat lumpur lalu mengakibatkan banjir dan serta menjejaskan sumber air minuman kami.
Dengan Kenyataan ini kami mengesa SUHAKAM untuk meyarankan Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri Sarawak untuk:
1. melindungi Hak Adat (NCR) dan hak-hak kami di atas tanah adat serta sumber daya kami dengan meminda Seksyen 5(3) Kanun Tanah Sarawak (Sarawak Land Code) berkenaan dengan penghapusan Hak Adat masyarakat Orang Asal ke atas Tanah Adat untuk tujuan umum di mana sebelum hak masyarakat orang asal ke atas Tanah Adat dihapuskan suatu sesi dialog harus diadakan dengan masyarakat yang terlibat;
2. menjalan survei pemetaan dan merekodkan semua tanah NCR masyarakat Orang Asal di Sarawak serta memberikan dokumen rasmi yang mengesahkan hak milik Orang Asal ke atas Tanah Adat, dengan ini, konflik tentang kawasan dan hak-hak tanah antara masyarakat orang asal dan kerajaan dapat di atasi;
3. menghentikan pengeluaran “provisional lease” dan lesen pembalakan secara sebarangan kepada syarikat-syarikat perladangan dan pembalakan yang melibatkan kawasan tanah NCR kami sehingga survei pemetaan dapat dilaksanakan untuk menentukkan lokasi dan keluasan “Provisional Lease” dan lesan balak tersebut dan mengeluarkannya daripada Tanah Adat kami sekiranya didapati telah memasuki kawasan tersebut;
4. mengarahkan syarikat-syarikat swasta yang beroperasi dalam kawasan Tanah Adat kami untuk menghentikan kegiatan mereka dengan segera sehingga pertikaian hak ke atas tanah tersebut diselesaikan;
5. menghapuskan tempoh 60 hari untuk warta kerajaan yang mewartakan pengambilan hak milik Tanah Adat kepada Tanah Kerajaan dan sebaliknya mengadakan perbincangan dengan semua pemilik tanah yang terlibat sehingga sebuah penyelesaian dipersetujui oleh semua pihak;
6. mengumum dan mengedar salinan warta kerajaan tentang projek atau rancangan kerajaan yang berkaitan dengan hak NCR kami kepada tiap-tiap rumah panjang/kampung di kawasan yang terlibat/terjejas oleh warta tersebut;
7. memberitahu dan mengadakan perjumpaan dengan semua lapisan masyarakat rumah panjang/kampung mengenai perancangan pembangunan tanah adat di kawasan kami, seterusnya menghormati segala keputusan yang diambil oleh masyarakat kami;
8. membayar pampasan untuk Tanah Adat yang diambil milik oleh kerajaan yang setimpal dengan nilai pasaran terkini dan tidak terhad kepada tanam-tanaman dan harta-benda di atas tanah tetapi termasuk nilai sebenar tanah tersebut;
9. mengubal dan meminda undang-undang yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal supaya ia mesra Orang Asal serta menyokong undang-undang adat masyarakat Orang Asal demi memperkukuhkan hak mereka dan bukannya menghakis hak tersebut;
10. meminda Kanun Tanah Sarawak untuk khususnya memasuki “pulau”, “temuda” dan “pemakai menoa” di bawah definisi Tanah Adat Orang Asal (Native Customary Land) di bawah Seksyen 2 Kanun tersebut;
11. meminda Bahagian IV “Practice of Land Surveyors ETC.” Seksyen 17 Ordinan Jurukur Tanah (Land Surveyors Ordinance) yang mengatakan “without prejudice to Section 104 of the Code, no person shall unless he is a land surveyor” dengan “Nothing in this Ordinance shall affect the righ of any person, not being a land surveyor to undertake surveys other than title surveys”.
12. menubuhkan suatu pesuruhanjaya bebas khas (National Native Land Commission) untuk mengendali hal-hal dan menyelesaikan isu-isu yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal di Malaysia.
Maka kami dengan sebulat suara menyatakan sokongan kami ke atas usaha yang diambil untuk menyelesaikan isu-isu dan masalah-masalah kami seperti di atas:
Nama/Persatuan:
1. Jetli Jelian
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit
2. Usang Ak Labit
Persatuan Gerempong Anembiak Pelugau (GAP), Balingian
3. Nyalau Ak Geli
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)
4. Bangau Ak Panggai
Persatuan Gerempong Rakyat Ulu Balingian – Ai Tepus (GERUBAT)
5. TR. Siba Ak Bunsu
Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS)
6. TR. Banyang Ak Ramai
ADC Rumah Banyang & Rumah Agam, Bintulu
7. Ibi Ak Uding
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Merakai, Serian
8. Unus Ak Kalom
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Sebuyau, Simunjan
9. Limi Ak Kundi
Melikin Bukar Sadong Association (MEBUSA), Kpg. Pa’on Gahat, Serian
10. TR. Christopher Ak Ambu
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
11. Masa Ak Nangkai
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
12. Jacob Ak Imang
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
13. Anthony Belon
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
14. TR. Engkana Ak Talap
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
15. Maurice Ak Aben
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit
16. Jesus Robin Ak Timboo
Persatuan Masyarakat Sungai Gelasah – Suai, Suai
17. Francis Ak Imban
Persatuan Masyarakat Iban Bong-Teru, Tinjar, Baram (BICA)
18. Pauli bin Amus
Kpg. Hilir Meludam, Betong
19. Kathleen Supang
Kpg. Abok, Pantu, Sri Aman
20. Walter Chambers Najod
21. Alias Bon Ak Ulat
Persatuan Rumah Ulat, Sungai Manong, Niah
22. Jeron Ak Loben
SADDA, Bau
23. Bihai Ak Nyah
JKKK Krokong, Bau
Oleh SUHAKAM
27 – 29 Mac 2005
Hotel Harbour View, Kuching
KAMI, Ketua-Ketua masyarakat, ahli-ahli Jawantankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK), ahli-ahli Persatuan-Persatuan Orang Asal, ahli-ahli Persatuan Rumah Panjang/Kampung serta wakil-wakil Rumah Panjang masyarakat Orang Asal di Sarawak telah bermesyuarat di Hotel Habour View, Kuching, Sarawak pada 28 – 29 Mac 2005 sempena Seminar mengenai Hak Tanah Orang Asal yang dianjurkan oleh SUHAKAM untuk membincangkan masalah-masalah yang dihadapi oleh masyarakat kami.
Terlebih dahulu, kami ingin menyampaikan setinggi-tinggi tahniah dan terima kasih kepada pihak SUHAKAM kerana memulakan inisiatif untuk menganjurkan Seminar sebegini yang julung kali diadakan untuk seluruh Negeri Sarawak. Adalah diharapkan bahawa inisiatif sebegini dapat diteruskan oleh pihak SUHAKAM bukan sahaja di Sarawak tetapi di seluruh Malaysia demi melindungi hak Orang Asal di Negara yang kita cintai ini.
Hasil daripada perbincangan tersebut, kami telah mengenal pasti isu dan masalah yang sedang kami hadapi seperti berikut:
1. Kawasan Tanah Adat kami diceroboh oleh syarikat-syarikat swasta untuk menjalankan aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan komersial secara besar-besaran dan pembangunan-pembangunan yang lain tanpa terlebih dahulu mendapat izin dan persetujuan dari kami;
2. Pencerobohan oleh syarikat-syarikat swasta tersebut telah melanggar adat, budaya dan tatasusila kaum masyarakat kami. Syarikat-syarikat tersebut juga tidak menghormati Hak Adat kami dan telah mencabuli hak tanah NCR kami terutamanya ke atas “Pulau” dan “Pemakai Menoa” kami;
3. Kerajaan Negeri Sarawak sering kali mengeluarkan “Provisional Lease” dan lesen pembalakan sebarangan kepada syarikat-syarikat swasta yang melibatkan kawasan Tanah Adat kami tanpa terlebih dahulu memaklum dan mendapat keizinan bebas kami (without our free prior informed consent);
4. Tempoh 60 hari daripada tarikh warta dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri kepada masyarakat kami untuk mengemukakan tuntutan pampasan ganti-rugi terhadap harta-benda kami sekiranya Tanah Adat kami diambil milik /dihapus (acquired) oleh Kerajaan Negeri adalah terlalu singkat dan warta tersebut tidak tersebar ke semua lapisan masyarakat kami;
5. Pampasan yang kami terima daripada Kerajaan Negeri jika Tanah Adat kami diambil milik oleh Kerajaan adalah hanya untuk harta-benda dan tanaman yang terdapat di atas Tanah Adat kami dan tidak termasuk nilai sebenar tanah tersebut. Pampasan yang diterima untuk harta-benda dan tanaman kami juga tidak setimpal dengan nilai pasaran terkini;
6. Kebanyakkan Tanah Adat kami tidak mempunyai rekod atau dokumen rasmi yang mengesahkan bahawa Tanah Adat yang kami duduki adalah hak milik kami. Kerajaan Negeri tidak menjalankan survei pemetaan ke atas sempadan kawasan Tanah Adat kami oleh itu sering terjadi konflik di antara pihak kami dengan syarikat-syarikat swasta;
7. Akibat daripada aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan dan industri-industri ekstraktif yang dilaksanakan di atas Tanah Adat kami maka terjadinya kerosakkan terhadap tanaman-tanaman serta harta benda kami. Pencemaran alam sekitar juga sering berlaku, contohnya berlakunya tanah runtuh, air sungai menjadi keruh dan cetek akibat lumpur lalu mengakibatkan banjir dan serta menjejaskan sumber air minuman kami.
Dengan Kenyataan ini kami mengesa SUHAKAM untuk meyarankan Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri Sarawak untuk:
1. melindungi Hak Adat (NCR) dan hak-hak kami di atas tanah adat serta sumber daya kami dengan meminda Seksyen 5(3) Kanun Tanah Sarawak (Sarawak Land Code) berkenaan dengan penghapusan Hak Adat masyarakat Orang Asal ke atas Tanah Adat untuk tujuan umum di mana sebelum hak masyarakat orang asal ke atas Tanah Adat dihapuskan suatu sesi dialog harus diadakan dengan masyarakat yang terlibat;
2. menjalan survei pemetaan dan merekodkan semua tanah NCR masyarakat Orang Asal di Sarawak serta memberikan dokumen rasmi yang mengesahkan hak milik Orang Asal ke atas Tanah Adat, dengan ini, konflik tentang kawasan dan hak-hak tanah antara masyarakat orang asal dan kerajaan dapat di atasi;
3. menghentikan pengeluaran “provisional lease” dan lesen pembalakan secara sebarangan kepada syarikat-syarikat perladangan dan pembalakan yang melibatkan kawasan tanah NCR kami sehingga survei pemetaan dapat dilaksanakan untuk menentukkan lokasi dan keluasan “Provisional Lease” dan lesan balak tersebut dan mengeluarkannya daripada Tanah Adat kami sekiranya didapati telah memasuki kawasan tersebut;
4. mengarahkan syarikat-syarikat swasta yang beroperasi dalam kawasan Tanah Adat kami untuk menghentikan kegiatan mereka dengan segera sehingga pertikaian hak ke atas tanah tersebut diselesaikan;
5. menghapuskan tempoh 60 hari untuk warta kerajaan yang mewartakan pengambilan hak milik Tanah Adat kepada Tanah Kerajaan dan sebaliknya mengadakan perbincangan dengan semua pemilik tanah yang terlibat sehingga sebuah penyelesaian dipersetujui oleh semua pihak;
6. mengumum dan mengedar salinan warta kerajaan tentang projek atau rancangan kerajaan yang berkaitan dengan hak NCR kami kepada tiap-tiap rumah panjang/kampung di kawasan yang terlibat/terjejas oleh warta tersebut;
7. memberitahu dan mengadakan perjumpaan dengan semua lapisan masyarakat rumah panjang/kampung mengenai perancangan pembangunan tanah adat di kawasan kami, seterusnya menghormati segala keputusan yang diambil oleh masyarakat kami;
8. membayar pampasan untuk Tanah Adat yang diambil milik oleh kerajaan yang setimpal dengan nilai pasaran terkini dan tidak terhad kepada tanam-tanaman dan harta-benda di atas tanah tetapi termasuk nilai sebenar tanah tersebut;
9. mengubal dan meminda undang-undang yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal supaya ia mesra Orang Asal serta menyokong undang-undang adat masyarakat Orang Asal demi memperkukuhkan hak mereka dan bukannya menghakis hak tersebut;
10. meminda Kanun Tanah Sarawak untuk khususnya memasuki “pulau”, “temuda” dan “pemakai menoa” di bawah definisi Tanah Adat Orang Asal (Native Customary Land) di bawah Seksyen 2 Kanun tersebut;
11. meminda Bahagian IV “Practice of Land Surveyors ETC.” Seksyen 17 Ordinan Jurukur Tanah (Land Surveyors Ordinance) yang mengatakan “without prejudice to Section 104 of the Code, no person shall unless he is a land surveyor” dengan “Nothing in this Ordinance shall affect the righ of any person, not being a land surveyor to undertake surveys other than title surveys”.
12. menubuhkan suatu pesuruhanjaya bebas khas (National Native Land Commission) untuk mengendali hal-hal dan menyelesaikan isu-isu yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal di Malaysia.
Maka kami dengan sebulat suara menyatakan sokongan kami ke atas usaha yang diambil untuk menyelesaikan isu-isu dan masalah-masalah kami seperti di atas:
Nama/Persatuan:
1. Jetli Jelian
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit
2. Usang Ak Labit
Persatuan Gerempong Anembiak Pelugau (GAP), Balingian
3. Nyalau Ak Geli
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)
4. Bangau Ak Panggai
Persatuan Gerempong Rakyat Ulu Balingian – Ai Tepus (GERUBAT)
5. TR. Siba Ak Bunsu
Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS)
6. TR. Banyang Ak Ramai
ADC Rumah Banyang & Rumah Agam, Bintulu
7. Ibi Ak Uding
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Merakai, Serian
8. Unus Ak Kalom
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Sebuyau, Simunjan
9. Limi Ak Kundi
Melikin Bukar Sadong Association (MEBUSA), Kpg. Pa’on Gahat, Serian
10. TR. Christopher Ak Ambu
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
11. Masa Ak Nangkai
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
12. Jacob Ak Imang
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
13. Anthony Belon
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
14. TR. Engkana Ak Talap
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman
15. Maurice Ak Aben
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit
16. Jesus Robin Ak Timboo
Persatuan Masyarakat Sungai Gelasah – Suai, Suai
17. Francis Ak Imban
Persatuan Masyarakat Iban Bong-Teru, Tinjar, Baram (BICA)
18. Pauli bin Amus
Kpg. Hilir Meludam, Betong
19. Kathleen Supang
Kpg. Abok, Pantu, Sri Aman
20. Walter Chambers Najod
21. Alias Bon Ak Ulat
Persatuan Rumah Ulat, Sungai Manong, Niah
22. Jeron Ak Loben
SADDA, Bau
23. Bihai Ak Nyah
JKKK Krokong, Bau
Hakikat NCR
Sumber: Asas Tanah NCR Kayan Kenyah Diperjadikan: Adet Kayan Kenyah 1994, Seksyen 84
Oleh: Temenggong Pahang Deng Anyi.
Clause 23: …..Hakikatnya, sejak tahun 1970 memang Ketua Masyarakat Kayan Kenyah sudah berkali-kali dan bermati-matian momohon Kerajaan menyukat tanah dan memohon surat-surat yang perlu. Kerajaan selalu menjawab tidak perlu memberi surat tanah temuda. Dengan alasan tanah NCR tidak boleh diambil oleh orang lain kerana ia diiktiraf oleh kerajaan. Kebun-kebun adalah sebagai geran tanah kamu yang di pedalaman. Kampung kamu sudah beratus tahun berada di sana itulah sebagai bukti dan geran tanah kamu katanya. Tetapi yang terjadi sekarang kompeni tidak peduli. Apabila tuntutan dan permintaan orang tempatan tidak ditunai dan tidak dipedulikan oleh kompeni, terpaksalah mereka mengambil tindakan Undang-Undang, malah juga melanggar undang-undang bagi meneggakan keadilan serta menuntut hak mereka. Perkara ini harus diberi perhatian sewajarnya oleh pihak kerajaan dan mempastikan masyarakat kami tidak ditindas, disamping hak kami wajib dihormati.
Oleh: Temenggong Pahang Deng Anyi.
Clause 23: …..Hakikatnya, sejak tahun 1970 memang Ketua Masyarakat Kayan Kenyah sudah berkali-kali dan bermati-matian momohon Kerajaan menyukat tanah dan memohon surat-surat yang perlu. Kerajaan selalu menjawab tidak perlu memberi surat tanah temuda. Dengan alasan tanah NCR tidak boleh diambil oleh orang lain kerana ia diiktiraf oleh kerajaan. Kebun-kebun adalah sebagai geran tanah kamu yang di pedalaman. Kampung kamu sudah beratus tahun berada di sana itulah sebagai bukti dan geran tanah kamu katanya. Tetapi yang terjadi sekarang kompeni tidak peduli. Apabila tuntutan dan permintaan orang tempatan tidak ditunai dan tidak dipedulikan oleh kompeni, terpaksalah mereka mengambil tindakan Undang-Undang, malah juga melanggar undang-undang bagi meneggakan keadilan serta menuntut hak mereka. Perkara ini harus diberi perhatian sewajarnya oleh pihak kerajaan dan mempastikan masyarakat kami tidak ditindas, disamping hak kami wajib dihormati.