Isu Utama

1.Isu tanah NCR-Isu ini bukannya baru dikalangan penduduk peribumi Sarawak malah pertikaian nampaknya tidak berkesudahan. Jalan penyelesaian terhadap isu tanah bagaikan menghadapi jalan buntu. Ini ditambah pula dengan perluasan projek penanaman kelapa sawit yang melibatkan tanah asal yang meliputi semua ‘temuda’ dan juga tanah ‘pulau’. Munkin juga peruntukan di dalam Kanun Tanah Sarawak 1957 itu sendiri memberi beban bukti kepada orang asal membuktikan kesahihan hak mereka terhadap tanah yang pernah diterokai yang menjangkau 100 tahun dahulu. Ada juga golongan intelektual sekarang yang berpendapat, pindaan harus dibuat di dalam sesetangah peruntukan Akta itu. Kehadiran syarikat korporat pula cuba menggunakan kelemahan yang ada bagi mengekploitasi keadaan. Konsep Baru yang dicanangkan tidak diterima keseluruhannya dari rakyat kerana hasil yang dipeolehi tidak begitu jelas malah memberi kelebihan kepada pihak korporat yang bermotifkan keuntungan semata-mata. Keenganan penduduk meyerahkan tanah mereka kerana terdapat masalah tuntutan dan jaminan pulangan sering dikatakan ‘menolak kemajuan’ bagi yang tidak tahu keadaan sebenar.

2.Infrastruktur yang tidak memuaskan-Kemudahan infrastruktur juga secara fizikalnya tidak menampakan kemajuan yang ketara. Antara lainya adalah jalan raya , api, air dan juga kemudahan kesihatan yang ada. Keadaan yang dinikmati memang jauh lkebelakang daripada yang ada di Semenanjung. Walaubagaimanapun kita terpaksa menelan pahit dan masih mengharapkan inspirasi yang dibawa kerajaan menjadi kenyataan. Mungkin tidak keterlaluan jika kita katakana apa yang kita ada di kampung sekarang adalah sama dengan 10 tahun dahulu. Mungkin ada antara anak muda kita yang telah mengecapi kemajuan namun peluang itu hanya dikecapi di Bandar dan mempunyai asset-aset di Bandar, malah menetap secara tetap di Bandar.


3 Projek pembangunan yang tidak menitikberatkan hak dan kepentingan orang asal-Ketelusan di dalam perlaksanaan projek pembangunan terutama kelapa sawit dan juga Hidro Elektrik sering dipersoalkan. Memang tidak dinafikan rakyat menadah tangan dengan projek-projek yang dirancang bagi membasmi kemiskinan dan juga kebajikan masyarakat. Jika dilihat dalam keadaan sebenar, kumpulan sasaran tidak mendapat imbuhan yang dijangkakan dan kehidupan masih di tapuk lama. Soal parti yang mememerintah mungkin perkara kedua. Namun apa yang terpenting, satu kerangka harus dibentuk bagi melaksanakan projek kerajaan yang telus dan transparen agar kehidupan penduduk tidak terabai dan menikmati kemajuan yang ada. Sesetengah keadaan, syarikat korporat yang ingin melabur ke atas tanah adat tidak menghiraukan tuntutan penduduk dan rata-rata tidak mendapat kata sepakat di meja rundingan. Ini menyebabkan jalan penyelesaian adalah memfailkan kes di mahkmah. Konseop Baru di dalam membangunkan tanah adat adalah satu idea yang baik jika aspek perlaksanaan di jalankan dengan ikhlas dan tiada unsur-unsur rahsuah dan paksaan.

4. Pengutamaan kemajuan luar Bandar-Sarawak merupakan negeri yang besar dililupti dengan hutan-hutan yang luas dan taburan penduduk asal yang banyak di kawasan pendalaman. Kegagalan mengenal pasti kumpulan sasar dan juga aspek perlaksanaan yang efektif untuk menyalur peruntukan menyebakan ada kaum yang terus terpinggir. Pembangunan juga harus dilaksanakan secara menyeluruh dan diberi keutamaan dari sudut ekonomi, social dan pendidikan. Contoh yang nyata adalah jalan pengangkutan yang merupakan keperluan utama yang harus dilaksanakan. Kemudahan ini adalah merupakan penggerak kepada ekonomi kampung-kampung. Jika terdapat jalan raya, nescaya ada aktiviti pertanian, penternakan dan keraftangan yang lebih bersifat komersil kerana mudah untuk dipasarkan. Ini secara langsung memberi pulangan kepada penduduk luar Bandar. Segala bentuk aktiviti ekonomi akan terjejas sekiranya tiada jalan raya. Daripada memberi bantuan tunai yang bersifat sementara, keutamaan jalan pengangkutan harus dipercepatkan tanpa memberi alasan kos yang tinggi berbanding pulangan jangka panjang yang dinikmati.