Search This Blog

Thursday, April 9, 2009

Isu Utama

1.Isu tanah NCR-Isu ini bukannya baru dikalangan penduduk peribumi Sarawak malah pertikaian nampaknya tidak berkesudahan. Jalan penyelesaian terhadap isu tanah bagaikan menghadapi jalan buntu. Ini ditambah pula dengan perluasan projek penanaman kelapa sawit yang melibatkan tanah asal yang meliputi semua ‘temuda’ dan juga tanah ‘pulau’. Munkin juga peruntukan di dalam Kanun Tanah Sarawak 1957 itu sendiri memberi beban bukti kepada orang asal membuktikan kesahihan hak mereka terhadap tanah yang pernah diterokai yang menjangkau 100 tahun dahulu. Ada juga golongan intelektual sekarang yang berpendapat, pindaan harus dibuat di dalam sesetangah peruntukan Akta itu. Kehadiran syarikat korporat pula cuba menggunakan kelemahan yang ada bagi mengekploitasi keadaan. Konsep Baru yang dicanangkan tidak diterima keseluruhannya dari rakyat kerana hasil yang dipeolehi tidak begitu jelas malah memberi kelebihan kepada pihak korporat yang bermotifkan keuntungan semata-mata. Keenganan penduduk meyerahkan tanah mereka kerana terdapat masalah tuntutan dan jaminan pulangan sering dikatakan ‘menolak kemajuan’ bagi yang tidak tahu keadaan sebenar.

2.Infrastruktur yang tidak memuaskan-Kemudahan infrastruktur juga secara fizikalnya tidak menampakan kemajuan yang ketara. Antara lainya adalah jalan raya , api, air dan juga kemudahan kesihatan yang ada. Keadaan yang dinikmati memang jauh lkebelakang daripada yang ada di Semenanjung. Walaubagaimanapun kita terpaksa menelan pahit dan masih mengharapkan inspirasi yang dibawa kerajaan menjadi kenyataan. Mungkin tidak keterlaluan jika kita katakana apa yang kita ada di kampung sekarang adalah sama dengan 10 tahun dahulu. Mungkin ada antara anak muda kita yang telah mengecapi kemajuan namun peluang itu hanya dikecapi di Bandar dan mempunyai asset-aset di Bandar, malah menetap secara tetap di Bandar.


3 Projek pembangunan yang tidak menitikberatkan hak dan kepentingan orang asal-Ketelusan di dalam perlaksanaan projek pembangunan terutama kelapa sawit dan juga Hidro Elektrik sering dipersoalkan. Memang tidak dinafikan rakyat menadah tangan dengan projek-projek yang dirancang bagi membasmi kemiskinan dan juga kebajikan masyarakat. Jika dilihat dalam keadaan sebenar, kumpulan sasaran tidak mendapat imbuhan yang dijangkakan dan kehidupan masih di tapuk lama. Soal parti yang mememerintah mungkin perkara kedua. Namun apa yang terpenting, satu kerangka harus dibentuk bagi melaksanakan projek kerajaan yang telus dan transparen agar kehidupan penduduk tidak terabai dan menikmati kemajuan yang ada. Sesetengah keadaan, syarikat korporat yang ingin melabur ke atas tanah adat tidak menghiraukan tuntutan penduduk dan rata-rata tidak mendapat kata sepakat di meja rundingan. Ini menyebabkan jalan penyelesaian adalah memfailkan kes di mahkmah. Konseop Baru di dalam membangunkan tanah adat adalah satu idea yang baik jika aspek perlaksanaan di jalankan dengan ikhlas dan tiada unsur-unsur rahsuah dan paksaan.

4. Pengutamaan kemajuan luar Bandar-Sarawak merupakan negeri yang besar dililupti dengan hutan-hutan yang luas dan taburan penduduk asal yang banyak di kawasan pendalaman. Kegagalan mengenal pasti kumpulan sasar dan juga aspek perlaksanaan yang efektif untuk menyalur peruntukan menyebakan ada kaum yang terus terpinggir. Pembangunan juga harus dilaksanakan secara menyeluruh dan diberi keutamaan dari sudut ekonomi, social dan pendidikan. Contoh yang nyata adalah jalan pengangkutan yang merupakan keperluan utama yang harus dilaksanakan. Kemudahan ini adalah merupakan penggerak kepada ekonomi kampung-kampung. Jika terdapat jalan raya, nescaya ada aktiviti pertanian, penternakan dan keraftangan yang lebih bersifat komersil kerana mudah untuk dipasarkan. Ini secara langsung memberi pulangan kepada penduduk luar Bandar. Segala bentuk aktiviti ekonomi akan terjejas sekiranya tiada jalan raya. Daripada memberi bantuan tunai yang bersifat sementara, keutamaan jalan pengangkutan harus dipercepatkan tanpa memberi alasan kos yang tinggi berbanding pulangan jangka panjang yang dinikmati.

Wednesday, April 8, 2009

Isu Tanah Adat Bumiputera Terjawab?

Pertembungan satu lawan satu di Batang Ai antara BN dan PKR terjawab dengan PKR terpaksa akur dengan kekalahan yang tidak diduga. Antara maklumat awal yang diterima bahawa kedua-dua pihak masing-masing mendakwa mendapat sokongan padu dan yang hangat sekali adalah isu tanah yang dibahaskan oleh PKR. Namun jangkaan ini meleset apabila semuanya telah terjawab. Adakah kemenangan BN menandakan perisai kebal mereka mampu menangkis semua dakwaan yang berkisar dengan tanah adat atau ada faktor lain yang masih menyelubungi penduduk yang rata-ratanya tinggal di luar Bandar dan terpinggir dari arus permodenan.

Baru-baru ini Ketua PKR Kuching, Dominique Ng mendakwa kekalahan ini berpunca dari politik wang. Walaubagaimanapun beliau percaya bahawa kekelahan ini pencetus kepada usaha yang lebih giat dan kuat pada pilihan raya akan datang selewat-lewatnya awal 2011. Manakala BN percaya mereka masih dapat meraih kepercayaan dan rakyat menolak segala bentuk politik yang mengamalkan kekerasan dan fitnah.

Walaubagaimanapun mandat yang diberikan adalah di tangan rakyat yang memilih. Apa yang penting sekarang adalah bagaimanakah masa depan penduduk di sini ditadbir selia dan hak mereka terjaga. Pengorbanan terhadap tanah adat sejak turun temurun untuk memberi laluan kepada projek Hidro di Bakun adalah sangat besar ertinya kepada mereka. Begitu juga perancangan seterusnya untuk memajukan Projek Hidro dan kelapa sawit di kawasan pedalaman yang lain di Sarawak. Mungkinkah rakyat yang lain gerun dengan perkembangan di Batang Ai yang memungkinkan isu tanah ini terus tidak terjawab lantas memikirkan akan kehilangan tanah pada masa akan datang?

Tuesday, April 7, 2009

Seminar Anjuran TAHABAS

Kepada yang ingin mengetahui berkenaan dengan isu hak tanah orang asal, berikut adalah salah satu program yang diilhamkan oleh TAHABAS diterajui oleh En Michael Jok. Program seumpama ini mungkin sedikit sebanyak memberi pengetahuan dan kesedaran terhadap peri pentingnya menjaga hak adat tanah kita.

''HAK-HAK TANAH ADAT BUMIPUTRA (NCR)''.
SARAWAK TANAH KITA, TANAH KITA HIDUP KITA, TANAH KITA SEJARAH KITA, TANAH KITA ADAT KITA, TANAH KITA MASA DEPAN KITA.

Tempat: Imperial Hotel, Miri.
Pendaftaran serta bermula: 7:30 a.m hingga 5:00 p.m.
Tarikh: 25-04-2009.

Sketsa

Sketsa

Followers

Ways Forward

Kenyataan Mesyuarat Masyarakat Orang Asal Sarawak Sempena Seminar Mengenai Hak Tanah Orang Asal Yang Dianjurkan
Oleh SUHAKAM

27 – 29 Mac 2005
Hotel Harbour View, Kuching


KAMI, Ketua-Ketua masyarakat, ahli-ahli Jawantankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK), ahli-ahli Persatuan-Persatuan Orang Asal, ahli-ahli Persatuan Rumah Panjang/Kampung serta wakil-wakil Rumah Panjang masyarakat Orang Asal di Sarawak telah bermesyuarat di Hotel Habour View, Kuching, Sarawak pada 28 – 29 Mac 2005 sempena Seminar mengenai Hak Tanah Orang Asal yang dianjurkan oleh SUHAKAM untuk membincangkan masalah-masalah yang dihadapi oleh masyarakat kami.

Terlebih dahulu, kami ingin menyampaikan setinggi-tinggi tahniah dan terima kasih kepada pihak SUHAKAM kerana memulakan inisiatif untuk menganjurkan Seminar sebegini yang julung kali diadakan untuk seluruh Negeri Sarawak. Adalah diharapkan bahawa inisiatif sebegini dapat diteruskan oleh pihak SUHAKAM bukan sahaja di Sarawak tetapi di seluruh Malaysia demi melindungi hak Orang Asal di Negara yang kita cintai ini.

Hasil daripada perbincangan tersebut, kami telah mengenal pasti isu dan masalah yang sedang kami hadapi seperti berikut:

1. Kawasan Tanah Adat kami diceroboh oleh syarikat-syarikat swasta untuk menjalankan aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan komersial secara besar-besaran dan pembangunan-pembangunan yang lain tanpa terlebih dahulu mendapat izin dan persetujuan dari kami;

2. Pencerobohan oleh syarikat-syarikat swasta tersebut telah melanggar adat, budaya dan tatasusila kaum masyarakat kami. Syarikat-syarikat tersebut juga tidak menghormati Hak Adat kami dan telah mencabuli hak tanah NCR kami terutamanya ke atas “Pulau” dan “Pemakai Menoa” kami;

3. Kerajaan Negeri Sarawak sering kali mengeluarkan “Provisional Lease” dan lesen pembalakan sebarangan kepada syarikat-syarikat swasta yang melibatkan kawasan Tanah Adat kami tanpa terlebih dahulu memaklum dan mendapat keizinan bebas kami (without our free prior informed consent);

4. Tempoh 60 hari daripada tarikh warta dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri kepada masyarakat kami untuk mengemukakan tuntutan pampasan ganti-rugi terhadap harta-benda kami sekiranya Tanah Adat kami diambil milik /dihapus (acquired) oleh Kerajaan Negeri adalah terlalu singkat dan warta tersebut tidak tersebar ke semua lapisan masyarakat kami;

5. Pampasan yang kami terima daripada Kerajaan Negeri jika Tanah Adat kami diambil milik oleh Kerajaan adalah hanya untuk harta-benda dan tanaman yang terdapat di atas Tanah Adat kami dan tidak termasuk nilai sebenar tanah tersebut. Pampasan yang diterima untuk harta-benda dan tanaman kami juga tidak setimpal dengan nilai pasaran terkini;

6. Kebanyakkan Tanah Adat kami tidak mempunyai rekod atau dokumen rasmi yang mengesahkan bahawa Tanah Adat yang kami duduki adalah hak milik kami. Kerajaan Negeri tidak menjalankan survei pemetaan ke atas sempadan kawasan Tanah Adat kami oleh itu sering terjadi konflik di antara pihak kami dengan syarikat-syarikat swasta;

7. Akibat daripada aktiviti-aktiviti pembalakan, perladangan dan industri-industri ekstraktif yang dilaksanakan di atas Tanah Adat kami maka terjadinya kerosakkan terhadap tanaman-tanaman serta harta benda kami. Pencemaran alam sekitar juga sering berlaku, contohnya berlakunya tanah runtuh, air sungai menjadi keruh dan cetek akibat lumpur lalu mengakibatkan banjir dan serta menjejaskan sumber air minuman kami.

Dengan Kenyataan ini kami mengesa SUHAKAM untuk meyarankan Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri Sarawak untuk:

1. melindungi Hak Adat (NCR) dan hak-hak kami di atas tanah adat serta sumber daya kami dengan meminda Seksyen 5(3) Kanun Tanah Sarawak (Sarawak Land Code) berkenaan dengan penghapusan Hak Adat masyarakat Orang Asal ke atas Tanah Adat untuk tujuan umum di mana sebelum hak masyarakat orang asal ke atas Tanah Adat dihapuskan suatu sesi dialog harus diadakan dengan masyarakat yang terlibat;

2. menjalan survei pemetaan dan merekodkan semua tanah NCR masyarakat Orang Asal di Sarawak serta memberikan dokumen rasmi yang mengesahkan hak milik Orang Asal ke atas Tanah Adat, dengan ini, konflik tentang kawasan dan hak-hak tanah antara masyarakat orang asal dan kerajaan dapat di atasi;

3. menghentikan pengeluaran “provisional lease” dan lesen pembalakan secara sebarangan kepada syarikat-syarikat perladangan dan pembalakan yang melibatkan kawasan tanah NCR kami sehingga survei pemetaan dapat dilaksanakan untuk menentukkan lokasi dan keluasan “Provisional Lease” dan lesan balak tersebut dan mengeluarkannya daripada Tanah Adat kami sekiranya didapati telah memasuki kawasan tersebut;

4. mengarahkan syarikat-syarikat swasta yang beroperasi dalam kawasan Tanah Adat kami untuk menghentikan kegiatan mereka dengan segera sehingga pertikaian hak ke atas tanah tersebut diselesaikan;

5. menghapuskan tempoh 60 hari untuk warta kerajaan yang mewartakan pengambilan hak milik Tanah Adat kepada Tanah Kerajaan dan sebaliknya mengadakan perbincangan dengan semua pemilik tanah yang terlibat sehingga sebuah penyelesaian dipersetujui oleh semua pihak;

6. mengumum dan mengedar salinan warta kerajaan tentang projek atau rancangan kerajaan yang berkaitan dengan hak NCR kami kepada tiap-tiap rumah panjang/kampung di kawasan yang terlibat/terjejas oleh warta tersebut;

7. memberitahu dan mengadakan perjumpaan dengan semua lapisan masyarakat rumah panjang/kampung mengenai perancangan pembangunan tanah adat di kawasan kami, seterusnya menghormati segala keputusan yang diambil oleh masyarakat kami;

8. membayar pampasan untuk Tanah Adat yang diambil milik oleh kerajaan yang setimpal dengan nilai pasaran terkini dan tidak terhad kepada tanam-tanaman dan harta-benda di atas tanah tetapi termasuk nilai sebenar tanah tersebut;

9. mengubal dan meminda undang-undang yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal supaya ia mesra Orang Asal serta menyokong undang-undang adat masyarakat Orang Asal demi memperkukuhkan hak mereka dan bukannya menghakis hak tersebut;

10. meminda Kanun Tanah Sarawak untuk khususnya memasuki “pulau”, “temuda” dan “pemakai menoa” di bawah definisi Tanah Adat Orang Asal (Native Customary Land) di bawah Seksyen 2 Kanun tersebut;

11. meminda Bahagian IV “Practice of Land Surveyors ETC.” Seksyen 17 Ordinan Jurukur Tanah (Land Surveyors Ordinance) yang mengatakan “without prejudice to Section 104 of the Code, no person shall unless he is a land surveyor” dengan “Nothing in this Ordinance shall affect the righ of any person, not being a land surveyor to undertake surveys other than title surveys”.

12. menubuhkan suatu pesuruhanjaya bebas khas (National Native Land Commission) untuk mengendali hal-hal dan menyelesaikan isu-isu yang melibatkan hak masyarakat Orang Asal di Malaysia.

Maka kami dengan sebulat suara menyatakan sokongan kami ke atas usaha yang diambil untuk menyelesaikan isu-isu dan masalah-masalah kami seperti di atas:

Nama/Persatuan:

1. Jetli Jelian
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit

2. Usang Ak Labit
Persatuan Gerempong Anembiak Pelugau (GAP), Balingian

3. Nyalau Ak Geli
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)

4. Bangau Ak Panggai
Persatuan Gerempong Rakyat Ulu Balingian – Ai Tepus (GERUBAT)

5. TR. Siba Ak Bunsu
Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS)

6. TR. Banyang Ak Ramai
ADC Rumah Banyang & Rumah Agam, Bintulu

7. Ibi Ak Uding
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Merakai, Serian

8. Unus Ak Kalom
Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), Kpg. Sebuyau, Simunjan

9. Limi Ak Kundi
Melikin Bukar Sadong Association (MEBUSA), Kpg. Pa’on Gahat, Serian

10. TR. Christopher Ak Ambu
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman

11. Masa Ak Nangkai
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman

12. Jacob Ak Imang
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman

13. Anthony Belon
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman

14. TR. Engkana Ak Talap
Strap Ulu Land Development Action Committee (SULDAC), Sri Aman

15. Maurice Ak Aben
Persatuan Kebajikan Masyarakat Nanga Tada (PKMNT), Kanowit

16. Jesus Robin Ak Timboo
Persatuan Masyarakat Sungai Gelasah – Suai, Suai

17. Francis Ak Imban
Persatuan Masyarakat Iban Bong-Teru, Tinjar, Baram (BICA)

18. Pauli bin Amus
Kpg. Hilir Meludam, Betong

19. Kathleen Supang
Kpg. Abok, Pantu, Sri Aman

20. Walter Chambers Najod

21. Alias Bon Ak Ulat
Persatuan Rumah Ulat, Sungai Manong, Niah

22. Jeron Ak Loben
SADDA, Bau

23. Bihai Ak Nyah
JKKK Krokong, Bau




Hakikat NCR

Sumber: Asas Tanah NCR Kayan Kenyah Diperjadikan: Adet Kayan Kenyah 1994, Seksyen 84
Oleh: Temenggong Pahang Deng Anyi.

Clause 23: …..Hakikatnya, sejak tahun 1970 memang Ketua Masyarakat Kayan Kenyah sudah berkali-kali dan bermati-matian momohon Kerajaan menyukat tanah dan memohon surat-surat yang perlu. Kerajaan selalu menjawab tidak perlu memberi surat tanah temuda. Dengan alasan tanah NCR tidak boleh diambil oleh orang lain kerana ia diiktiraf oleh kerajaan. Kebun-kebun adalah sebagai geran tanah kamu yang di pedalaman. Kampung kamu sudah beratus tahun berada di sana itulah sebagai bukti dan geran tanah kamu katanya. Tetapi yang terjadi sekarang kompeni tidak peduli. Apabila tuntutan dan permintaan orang tempatan tidak ditunai dan tidak dipedulikan oleh kompeni, terpaksalah mereka mengambil tindakan Undang-Undang, malah juga melanggar undang-undang bagi meneggakan keadilan serta menuntut hak mereka. Perkara ini harus diberi perhatian sewajarnya oleh pihak kerajaan dan mempastikan masyarakat kami tidak ditindas, disamping hak kami wajib dihormati.


Peta kawasan tanah NCR di kawasan Baram yang habis digondol..!

Peta kawasan tanah NCR di kawasan Baram yang habis digondol..!

Bantahan Terhadap Pembalakan

Bantahan Terhadap Pembalakan

Blockage by Penan at Ulu Selaan against the logging company

Blockage by Penan at Ulu Selaan against the logging company

Dispute over Native's Land

Dispute over Native's Land