Suara Orang Asap, Belaga

Sempena hari Malaysia pada 16 September baru-baru ini,program Malaysia Day Sape Tour telah diadakan di Bangunan Annex, Central Market, Kuala Lumpur. Beberapa jemputan khas dari masyarakat orang asal dari Belaga dijemput untuk membuat persembahan tarian ngajat dan sape. Program ini juga mempamerkan gambar foto dan video mengenai isu-isu semasa yang menimpa penduduk Belaga, khasnya masyarakat yang terkena tempias projek hidroelektrik di bakun Bakun dan Murum.

"Kita juga ingin merasa manis gula seperti orang lain tetapi sebaliknya kita diberi Cili" kata Saran Juna dengan nada yang sedih ketika mengulas soalan wakil media.Beliau adalah salah seorang perwakilan yang dijempat di dalam program tersebut bersama 3 yang lain, Miku Loyang, Kilah Kiut,dan isteri kapada Miku.Antara lain, beliau meluahkan kesedihan dan masalah yang dialami oleh pendudduk Asap ekoran pengambilan tanah mereka bagi laluan projek bakun. "Kami dilayan seperti binatang di tanah sendiri" ulas beliau lagi.

Miku Loyang juga turut menerangkan kisah-kisah kehidupan mereka di Asap dan menyeru golongan belia sekarang agar berfikir dan membantu mereka pada pilihanraya akan datang. Ini adalah kerana beliau beranggapan bahawa kuasa politik lah menyebabkan hak mereka tergadai."Rumah penempatan semula untuk kami sekarang seolah macam reban ayam, rumah dua tingkat yang saya buat sendiri di tanah saya dulu jauh lebh cantik" ulas beliau. Beliau mendakwa sesetangah pampasan dari kebun koko, lada dan buah-buahan mereka belum dibayar sepenuhnya hingga ke hari ini disamping royalti juga turut tidak dibayar.Turut hadir memberi ceramah adalah peguam Abun Sui Anyit yang juga berasal dari daerah Belaga.

"Kekalahan tidak pernah mematahkan semangat saya untuk bertanding semula bagi kerusi SNAP"-Kebing Wan

Di kalangan OU, mungkin tidak terlalu asing dengan nama veteran politik seperti Kebing Wan. Bulan lepas beliau sekali lagi mengumumkan hasrat untuk mengintai kerusi di DUN N67, Telang Usan.

Beliau pernah memenangi kerusi DUN Telang Usan pada tahun 1996 dan kemudianya gagal mempertahankannya pada pilihanraya DUN Sarawak pada tahun 2001. Sekali lagi beliau kecundang pada pilihanraya negeri 2006 kepada Lihan Jok dengan mendapat 1,822 undi berbanding Lihan 4,593 undi.

Itulah ungkapan beliau apabila berhasrat untuk terus bertanding menerusi kerusi SNAP pada pilihanraya negeri yang akan datang.

Apa Kata Media Internet ?

Kritikan demi kritikan terus dilemparkan terhadap YB Telang Usan terutama berkenaan hal-hal tanah adat(NCR) dan juga kelemahan pengendalian hal-ehwal tanah yang menjadi sasaran syarikat konsesi kelapa sawit. Ini banyak dikaitkan dengan pengambilan tanah adat yang makin berleluasa yang diterajui syarikat gergasi seperti PKTS, Shin Yang, Samling, Rimbunan Hijau dan banyak lagi. Ditambah pula dengan isu-isu semasa yang melibatkan kaum Penan yang tuturt terlibat dengan masalah yang sama.

Di dalam laman blog dan internet pula,ramai suara-suara yang semakin lantang mengkritik kelemahan pentadbiran dan juga menagih janji dari mandat yang diberi. Kini penggal 5 tahun sudah hampir melabuh tirai. Sekumpulan pengkritik yang selesa dikenali sebagi 'Burak Sem dan rakan' terus melempar tomahan terhadap kepimpinan YB Lihan Jok (DUN Telang Usan)yang kini agak tertekan dengan sesetegah dakwaan yang agak pedas dan masam. Mungkin ini yang dimaksudkan disebalik nama samaran 'Burak Sem' atau tuak masam.?

Antara isu setempat yang menjadi perhatian anak muda sekarang adalah:

1) Berkaitan dengan Jalan pedalaman Miri-Ulu Baram. Isu ini sudah LAPOK dan tidak pernah selesai dan mendapat perhatian sepenuhnya. Kini, dikatakan mendapat peruntukan untuk dibaik pulih tetapi dengan kata dua, jalan hanya akan disiapkan selari dengan projek empangan Baram. OU kini diletakan dalam keadaan dilema sama ada tenggelamkan sebahagian tanah Ulu Baram untuk merealisasikan jalan Miri-Lapok.

2) Isu Tanah Adat-Tanah NCR kini menjadi isu utama yang mungkin melemahkan propaganda parti memerintah sekarang untuk terus meyakinkan OU. Pengambilan lesen konsesi (Provisional Leasing)oleh syarikat kelapa sawit memberi risiko besar terhadap kehilangan tanah untuk bertani. Disamping itu,jaminan oleh YB untuk menyukat dan mengesahkan tanah NCR ini belum lagi kesampaian hingga ke hari ini.

3)Balak...yang tak perlu diperjelaskan. "Dah nak habis daaaa"

4)Isu kaum Penan melibatkan tanah dan juga kes rogol yang pernah terpapar di dada akhbar baru-baru ini. Sekumpulan Penan tampil baru-baru ini mendakwa janji yang telah dibuat YB sebelum ini bagi menghentikan aktiviti mogok terhadap syarikat balak tidak ditunaikan dan bercadang akan terus menuntut hak mereka.

5)Pentadbiran dan polisi yang agak menekan OU. Sebagai contoh penglibatan secara langsung pihak tertentu dengan urusan pentadbiran kampung. Dakwaan Burak Sem terhadap pemecatan Ketua masyarakat tertentu adalah benar.Di Long Semiyang, Ulu Baram umpamnya, Ketua Kampung dinasihatkan untuk behenti oleh pihak tertentu. Kes yang sama juga menimpa Pemanca Long Bedian kerana kehadiran kuasa luar yang mendesak meletak jawatan. Dalam sesetengah kes, pihak tertentu campur tangan bagi mendesak ketua masyarakat menerima tawaran syarikat kelapa sawit.

Isu-isu menimpa OU nampaknya semakin menebal dan menjadi tugas berat bagi YB untuk terus menjelaskan hal-hal sebenar yang menimpa OU. Juga pada saat ini, keadaan agak tertekan kerana pilihanraya negeri semakin hampir.

Kepada YB, Good Luck

Wang Tak Boleh Beli Maruah

Gelombang tsunami kecil yang melanda semenanjung nampaknya menular ke Sarawak. Di Ulu Selangor, kemenangan BN adalah memang dijangkakan tetapi bukan dengan laluan yang mudah. Dalam kerancakan kempen, ada yang menabur janji dan juga jaminan wang ringgit bagi membangunkan kawasan Ulu Selangor.

Di Sibu pilihanraya di Sibu baru-baru ini memberi satu kejutan yang amat besar apabila PR berjaya menumpaskan BN meskipun 'orang-orang besar' BN banyak turun padang termasuk PM sendiri. Pelbagai buah tangan yang dibawa termasuk meluluskan geran sebanyak 1.7 Juta kepada 4 gereja Methodist;

En Tao Methodist Church - RM500,000
Tien Tao Methodist Church - RM500,000
Sing Ang Tong Methodist Church - RM400,000
Hwai Ang Tong Methodist Church - RM350,000

Juga dengan kata-kata yang berbaur rahsuah bagi memenangi hati rakyat Sibu. Seperti biasa orang tempatan kata "Lu tolong saya, saya tolong lu". Ketua menteri juga turut menjanjikan RM600 tiap pintu sekiranya BN menang.

Setelah diumumkan keputusan pilihanraya di Sibu, walaupun dengan majoriti tipis, PR telah memberi satu kejutan yang yang amat besar. Ketua Menteri P.Pinang yang berada di Sibu menganggap ianya satu 'keajaiban'. Walaubagaimanapun bertitik tolak daripada dua pilihanraya ini, rakyat Malaysia mula membuka mata bahawa parti memerintah BN agak tertekan dan makin hilang kepercayaan. Di Sarawak, banyak yang beranggapan bahawa keputusan di Sibu baru-baru ini menjadi kayu pengukur kepada kebangkitan PR bagi menghadapi pilihanraya negeri yang akan datang selewat-lewatnya awal tahun depan.

Kedua-dua pilihanraya Ulu Selangor dan Sibu memberi petunjuk kepada peralihan kepada pengundi Cina. Di Sarawak, pemikiran golongan Dayak agak terbatas kerana terlalu banyak disajikan dengan ceramah dan janji-janji BN. Malah peranan media arus perdana memainkan peranan yang amat penting bagi menyalurkan maklumat penting kepada penduduk luar bandar yang jauh terpinggir. Golongan ini hanya dapat dihubungkan denga saluran perdana radio RTM yang dikawal oleh kerajaan. Tetapi yang mengundi adalah golongan tua kita yang duduk di kampung yang kurang diberi tumpuan.

Bagi rakyat Sarawak, keputusan di tangan kita dan bukanya dikaburi dengan nilai wang ringgit bagi memperjudikan nasib rakyat. Bagi institusi keagamaan seperti gereja dan sidang, 'pertolongan' ketika saat pilihanraya ini anggak janggal dan ada hikmahnya. Adalah baik jika sumbangan dan pertolongan itu datangya dari hati yang ikhlas dan tidak mengharapkan apa-apa balasan. Jangan digadaikan kepercayaan kepada Tuhan kerana godaan iblis dengan wang ringgit. Biarlah rakyat membuat pilihan dengan cara terbuka kerana kita makin matang menilai yang mana emas, yang mana tembaga.

Advert For Malaysian Palm Oil Banned in UK

The banned on Advert For Malaysian Palm Oil in UK, set another blow to the credibility of Malaysia’s palm oil industry. In Sarawak the project has been widely introduced and affected the Native Customary Land (NCR). The struggle is still ongoing by the native against the corporate body awarded Provisional Leasing (PL)so as to Land & Survey Dept, who fully influence by goverment.

Members of the hunter-gatherer Penan tribe in Borneo have welcomed the ban, saying, "Oil palm plantations have not benefited us at all; they have only robbed us of our resources and land."

The advert claimed to misled the public by claiming production of palm oil as "sustainable and socially useful".

"Our research shows that Malaysian palm oil production is not sustainable - it destroys forests, increases carbon emissions, and forces local communities off their land".-Kenneth Richter, Friends of the Earth biofuels campaigner

A Call of Spirit To Stop The Dam By The Sabahan

The objection from most of the effected areas over Hydroelectric project is not only in Sarawak, but spread to Sabah where newly proposed dam strongly objected by the local.

Recently, a group of the Native in Penampang, Sabah took a traditional method to stop the newly proposed Koiduan Dam, costing a massive RM2.8billion by doing a traditional ritual,unleashing the spirits of PITOUAN TONDUK upon the heartless leaders of Sabah over their arrogance in approving the project .

The Pitouan Tonduk or "Batu Sumpah"(curse stone) ritual (left) was performed with the slaughtering of a pig with it's blood overflowing the curse stone. The sacred "Curse" ceremony is only directed on heartless people who have malicious intent against the villagers.

OUNA Bos Awarded 'Dato'

Dr Abu Bakar Abdullah @ Tom Belarek, president of Orang Ulu National Association, Conferred the Panglima Setia Bintang Sarawak (PSBS) which carries the title ‘Dato’ by Yang di-Pertua Negeri Tun Datuk Patinggi Abang Muhammad Salahuddin at an investiture ceremony held recently.

Are We Denying Our Own NCL Right?

Our ancestor after a series of migrations has created a ‘temuda land’ some of which has been abandoned for many years for some reason. Some land may called ‘tu’an” as defined by Temenggong Pahang but is still part of our NCR (Native Customary Land) where the native reserved the forest for it was rich of natural resources. And some had been abandoned for more than 100 years after padi planting by their anchestor and always misunderstood by the new generation as the “tu’an” with no ownership and event worst when they came into contact with privates company who always wanted the land and defined its as “ State Land”.

There is many cases and occasion the native had claimed such land and wanted the government to recognized their right over the land. Until now, none of the native land has been given the right. Hence, the government agencies like LCDA play an important roles to introduce the native land to their allied for their lucrative business with minimum costs. For one reason, the compensation paid in very low and unreasonable price. Secondly, they only pay some portion of the land to where native proven their Temuda and the rest is “State Land”. With less monitoring from local leader, some of the native has taken ownership of such “tu’an” which caused unequal distribution of the compensation among the individual. This is so call profit-making JV business between the corporate and individual. Look, all the land, within our territorial domain was and is belong to us, up to boundary of neighbouring kampung.

Contradictly, the comments from Chairman of Orang Ulu National Association (OUNA), Peter Jalong as below:
"There is no ground for anyone to claim the whole jungle in Baram belonging to him because his fathers had roamed as nomads in the jungle.
"But we Orang Ulu never made such claim even our forefathers had roamed and lived in the jungles for years before settling down," – Eastern Times

Sarawak Lakiput Association Proposal Over NCR Land.

The Sarawak Lakiput Association (PLS) has proposed to the state government to set up integrated agriculture projects in their areas of which only comprise Benawa, Kuala Tutoh, Lubok Nibong and Kampung Datuk Galau.

Simon Dayak Gelan, who is the president of PLS has said he had written a letter of consent to the authority concerned several times for approval of his proposal, but had yet to receive a reply.

“This is not a complaint or that I am against anyone of authority, but I am concerned for the interest of the Lakiputs and their future economic sustainability,”reporting to be said.

Petition To Stop Baram Hydroelectric Project

On Tuesday, 22 Sept,the community forum on dam development held at Telang Usan Hotel to caimpaign and gain support from the indegenous to stop the proposed 1000MW hydroelectric dam project in Baram.All Telang Usan folks were called give full support by signing the petition which is still underway and expected to be sent end of the month.

The campaign started with collecting the signatures from the Kenyah, Kayan, Kelabit, Saben and Penan communities.This is a part of continous effort taken by the native together with the NGO to express their objection to all 12 proposed dams in Sarawak.

This Forum was attended by Johannes Luhat representing Long San and Philip Jau from Long Laput. Earlier, Philip has attended the Seminar Hak Tanah Adat Orang Asal at Long Banyok on 20-21 Sept.When commenting on his involvement in this struggle,he has expressed his deep disappointment over the project and the state goverment dealing with the isssues. He is one of the natives who was arrested when when joining a group of indiginous in Kuching recently to send the petition to the state goverment.

BARAM HYDRO-ELECTRIC DAM PROJECT

Source: BRIMAS

Sarawak Government plans to build more hydro-electric dams to meet the state’s future industrialisation needs. In addition to the Bakun dam project, the Sarawak Government are planning to build another 12 hydro-electric dams at Ulu Air, Metjawah, Belaga, Baleh, Belepeh, Lawas, Tutoh, Limbang, Baram, Murum and Linau rivers including an extension to the Batang Ai Dam.

Sarawak Energy Berhad (SEB), 65 percent owned by the Sarawak is spearheading these dam projects.

The project

The Batang Baram is the second longest river in Sarawak. The river drains much of the Sarawak northern region as it originates in the central Iran Mountains at the Sarawak/Malaysia-Kalimantan/Indonesia border. It flows westwards through tropical rainforest in the Baram District to the South China Sea. The Miri Resort City is located at Baram delta.

The Baram Hydroelectric dam site is located along Baram River at about 306 Km from the river mouth. The location of the dam across the Baram River will be between the inflows of the Sungai Patah and Sungai Kahah from the left and Sungai Hit from the right, as going upstream.

The height of the main Baram dam would be 162 m above foundation level. The dam structure across the Baram River has a crest length of 685 m and the crest level is 180 m above sea level. The construction would be designed as a roller-compacted concrete (RCC) gravity dam. Due to the topographical conditions in the project area, a 70m high Saddle dam will be constructed approximately 5 Km south-west of the project site.


Who are affected by Baram dam?

If the project goes ahead, an anticipated of at least 20,000 indigenous peoples will be affected and displaced by the dam. These peoples are the Kayans, Kenyahs and Penans whose longhouses and villages are situated along the course of Baram River valley, locally known as Telang Usan. Their settlements are well located on below, above and around of the project site.

The downstream longhouses/villages are Long Laput, Sungai Dua, Sri Kenawan, Uma Bawang, Long Miri (Daleh Pelutan), Long Pilah and Long Kesseh. In the upstream and within the dam reservoir area are Long Na’ah, Long Liam, Long San, Long Selatong (Kiri & Kanan), Long Apu, Long Julan Asal, Long Julan Pelutan, Long Anap, Long Palai, Long Je’eh, Long Moh, Long Sela’an and Long Semiyang as well as some villages in Akah River that are Long Beku, Ba Abang, Long Tap and Long Tebangan.

The Baram dam would submerge an area of 38,900 hectares (389 sq km) of land and forest. The area is mostly native customary land, and consists of temuda, cultivated lands, gardens, villages, churches, graveyards, community forests and sites of historical significant. The people are going to lose their longhouses, villages, properties, lands and forests as a result of submergence and displacement by the Baram dam.

The construction of Baram dam will create a catchment area of 896,600 hectares (8,966 sq.km). Within the catchment area are some major settlements of indigenous communities: the Kenyahs, Kelabits, Sabens and Penans.

The dam will submerge the existing government schools, Medical clinics, airstrip and other building facilities. There are also logging companies actively operating in the area.


Baram Dam Project Features:
Main dam
Type RCC
Crest of dam 180 m a.s.1.
Height of dam 162 m
Length of dam 685 m

Saddle dam
Type Rockfill
Crest of dam 180 m a.s.l.
Height of dam 70 m
Length of dam 1,290 m

Reservoir
Normal water level 178 m a.s.1.
Minimum water level 177 m a.s.1.
Total storage volume 13,2 x 109 rn3
Reservoir area 389 sq km

Power plant
Installed capacity 830 MW
Design discharge 684 m3/s
Design head 138 m
Average energy generation 5,848 GWh/a
Turbine type Francis –vertical axis
Number of units 4

Catchment Areas 8,966 sq km

Santapan Minda

Perkembangan dan suasana politik semasa, ternyata meransang golongan muda dan golongan professional untuk cuba menyedarkan golongan tua yang berada di kampung untuk memahami masalah dan isu sebenar yang mengengkang pembangunan selari dengan negeri lain di Malaysia. Disebalik mengenal pasti masalah pokok ini, mungkin tidak terlintas perkara yang dianggap remeh mungkin membawa kepada kesan yang besar dan mengikat pemikiran kita pada tampuk lama.

Pertama, kita mungkin terlalu mengabaikan cara dan pemikiran golongan tua yang berada di kampung yang rata-ratanya telah mendaftar sebagai pengundi. Sesetengah pihak mungkin melihat perkara ini penting dan mengambil kesempatan untuk meraih kuasa. Ini adalah kerana golongan inilah yang sebenarnya yang menjadi penentu kepada mandat kepada wakil rakyat. Malangnya golongan muda dan ahli professional kebanyakkannya berada di Bandar. Usaha membawa arus idealisma oleh golongan ini ternyata bersifat sementara dan tidak meninggalkan kesan di dalam penentuan kepimpinan politik meskipun banyak idea baru yang dibawa. Harus kita sedar bahawa pemerintah negeri sekarang tahu akan kelemahan ini dan mencengkam pemikiran golongan tua hingga dapat mengubah “mindset’ mereka. Adakala kita tergamam apabila dikatakan Pelitah=BN, tak ada BN tak ada Pelitah, tak ada Pelitah tak ada pembangunan. Perkara ini dinyatakan oleh salah seorang responden dari kampung berkenaan kefahaman politik beliau.

Walaupun konsep ini ternyata memesong, ia tetap dimainkan oleh sesetangah pihak bagi mengunci segala pemikiran golongan tua untuk terus memerintah. Juga kita mendapat tahu bahawa ramai daripada golongan ini berpendapat bahawa, tidak ada alternative langsung selain daripada Pelitah (merujuk kepada BN). Ternyata pemikiran seperti ini dipupuk oleh kenyataan wakil rakyat mereka dan juga ketua-ketua masyarakat sejak sekian lama. Sehingga adakalanya,menyambut wakil rakyat mereka dengan penuh tradisi dan terhormat tanpa melihat setitik kelemahan mahupun penipuan sekalipun.

Cuba bayangkan jika pemikiran yang telah dibentuk seperti yang dinyatakan melihat kepada kenyataan ini:

“Good things are happening under the BN government and there is no other alternative than the BN government to implement progress and development for the people,” Lihan Jok (DUN Telang Usan)

Maka, ia dilihat dengan sebelah mata sahaja tanpa berpijak kepada dunia nyata bahawa sebenarnya banyak parti politik yang wujud dan bergelut membawa ideologi tersendiri bagi membentuk kerajaan yang lebih baik.

Golongan muda, ahli akademik dan golongan professional sering kali diseru untuk terlibat sama dalam suasana politik Telang Usan. Selain daripada membetulkan cara pemikiran golongan tua kita, penglibatan secara 'turun padang' adalah perkara terpenting. Walaubagaimana sekalipun kita memekik, melolong keadaan tidak akan berubah sekiranya kewajipan sebagai rakyat untuk mengundi tidak ditunaikan. Media electronik dan media masa terus memainkan peranan, disamping ceramah yang bertali arus oleh sesetangah pihak akan terus memperkuatkan cara pemikiran konservatif orang tua kita. Ini disambut dengan “gula-gula” terutama menjelang pilihanraya.

Ini adalah kenyataan politik di Telang Usan yang merebak bagaikan wabak ke seluruh kawasan pedalaman dari dahulu lagi. Simtom ini merupakan perkara lama dan terus menular hingga sekarang. Dunia sekarang membawa arus anjakan paradigma (Paradigm Shift), namun pemikiran kita terus terpinggir dan dimanipulasikan oleh ahli politik untuk terus memegang mandat pada masa yang sama menjajah minda kita untuk terus kekal pada tampuk lama.

Update: Seminar Hak Tanah Adat

Pelancaran Seminar Hak Tanah Adat yang diadakan di Long Banyok Baram telah berjalan dengan jayanya. Seperti yang dirancang,atur cara bermula pada 20/9/09 kira-kira 8.00pm dan berakhir pada jam 12.00 malam.Hari berikutnya,21/9/09 bermula 8.am dan bersurai pada 3.00 petang.

Program ini diserikan dengan kehadiran tetamu istimewa yang mewakili badan bukan kerajaan, TAHABAS yang diketuai oleh Presidennya sendiri En Michael Jok, Mark Bujang dari BRIMAS dan 4 Orang peguam terkenal berkenaan kes tanah,En Baru Bian,En Nyipa (Ali Basah), En Paul Raja dan En Abun.Turut hadir juga adalah Tuai Rumah Nor a/k Nyawai dan juga En Philip Jau dari Lg Laput.Walaupun terdapat khabar ada pihak yang telah membuat laporan Polis dan memberi notis bantahan terhada program ini, namun seminar kesedaran ini tidak menhadapi apa-apa halangan dan perkara yang tidak diingini berlaku. Malah, terdapat rombongan dari Lg Panai, Batu Belah,Uma Akeh, Long Puak, Long Laput, Long Miri, Na'ah dan Long Banyok sendiri untuk memberi sokongan.

Antara lain, peguam Baru Bian dalam ucapanya menyatakan program yang julung kali diadakan di Long Banyok ini merupakan satu sejarah kepada diri beliau kerana ia dihadiri oleh 4 peguam.Turut disentuh adalah isu-isu perundangan yang berkaitan dengan tanah dan juga perkongsian pengalaman yang dihadapi oleh Orang Asal di seluruh negeri Sarawak yang dibawa oleh keempat-empat peguam yang datang.Disamping itu Tuai Rumah Nor, berkongsi pengalaman yang amat berharga dari kampung beliau yang pernah bergelut dengan kes tanah dan akhirnya memenangi kes tuntutan tanah NCR di Mahkamah Tinggi.

Paul Raja yang berasal dari Long Lelang juga berkongsi pengalaman yang dihadapi oleh kampung beliau dan juga turut menjelaskan konsep demokrasi yang diamalkan di negara ini dan juga hak bersuara.Juga menerangkan segala punca yang membawa kepada permasalahan tanah adat yang melibatkan orang yang berkepentingan dan juga ketua-ketua masyarakat.

"Kamu budak sekarang jangan takut dan terus berjuang menjaga hak tanah kita supaya kompeni tidak mudah memperdayakan kita. Kami, dari dulu berjuang dan tidak putus asa hingga sekarang" kata Barah Aning, salah seorang rombongan dari Uma Akeh ketika memberi komen kepada program ini.

Dam Protester Held

A group of natives together with Borneo Resources Institute Malaysia (Brimas) and TAHABAS members taken further steps to send a message to state goverment to stop the Hydroelectric project which affected Murum and Baram. While peacefully trying to hand over the memmorandum of protest at Wisma Wisma Bapa Malaysia, they were arrested by SB (Special Branch) who already at the scene to disperse the crowd and finally held them.

Meanwhile, a group spokeperson Philip Jau from Long Laput, Baram among the those arrested. Baram is among the 12 proposed dam in Sarawak covered a big areas of native's ancestral land which belong to Kayan, Kenyah,Penan and Saban of Ulu Baram. The widespread sentiments against the propose project draw attention to both Baram MP and DUN of Telang Usan.To date there is no comments from the dual.Continuous effort still actively to reach all the affected areas and the native to give awareness about the potential risk from the project.